Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2017 ~ М-501/2017 от 03.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года                              ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Булгаковой И.В. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с Булгаковой И.В. долга по договору кредитования № от 08.10.2014 года в размере 192876,15 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5057,52 руб., мотивируя тем, что 08.10.2014 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Булгаковой И.В. заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 136500 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика), а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 37 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнил ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 13 февраля 2017 года общая задолженность ответчика составляет 192 876,15 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 106 612,79 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 45 016,36 рублей; размер штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 30600 рублей; размер ежемесячной комиссия за присоединение к страховой программе 10647 рублей.

Представитель истца Исмагилова З.М., действующая на основании доверенности № 02 АА 3932246 от 25.01.2017г., в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Булгакова И.В. в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила письменное заявление.

Изучив материалы дела, полагаю исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии со ст. ст. 432–434 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 08.10.2014 года между ОАО КБ «Восточный» и Булгакова И.В. в офертно-акцептной форме путем подписания заемщиком Заявления Клиента о заключении договора кредитования заключен договор о кредитовании №, согласно которому Булгакова И.В. получила денежную сумму в размере 136 500 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 29,5 % годовых, на срок 36 месяцев, с оплатой ежемесячно 5760 рублей, начиная с ноября 2014 года и по октябрь 2017 года. Так же условиями договора предусмотрена уплата штрафа за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности.

Единый документ при заключении сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: анкете заявителя, заявлении на получение кредита № от 08.10.2014 года в ОАО КБ «Восточный экспресс банк».

Также заявлением Булгаковой И.В. предусмотрена оплата банку за услуги и за присоединение к Программе страхования в размере 0,60 % в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора Булгакова И.В. обязалась ежемесячно погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты и ежемесячную плату за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт.

Булгакова И.В. нарушила взятые на себя обязательства своевременно уплачивать за кредит и проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету истца по состоянию на 13 февраля 2017 года сумма задолженности по кредитному договору составила 192 876,15 рублей, из них: сумма задолженности по оплате основного долга 106 612,79 рублей, сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 45 016,36 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 30600 руб.; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 10647 руб.

Принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов по данному договору, требования истца о взыскании всей суммы кредита и образовавшейся задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору, обоснованного соответствующим расчетом, ответчиком суду не представлено.

При этом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ на каждой стороне гражданского процесса лежит обязанность по доказыванию своих доводов и возражений.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, он произведен в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства, в связи с чем, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная Банком в размере 5057,52 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6, 7), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Булгакова И.В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору № от 08.10.2014 г. в размере 192 876 рублей 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5057 рубля 52 коп., а всего 197933 рубля 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья                                         Д.А. Усков