Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2020 ~ М-733/2020 от 12.11.2020

Дело № 2-724/2020

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное решение)

Именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года                                                                                 г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при помощнике судьи Михеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Куркину Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Куркину А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая на то, что 05.12.2017 года между САО «РЕСО-Гарантия» и Бородиной Я.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № сроком на один год в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» на основании страхового полиса №. 17.10.2018 года в 02 часа 15 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Куркина А.А., автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен материальный ущерб транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, а также транспортное средство врезалось в СТОА «<данные изъяты>». Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан водитель Куркин А.А., нарушивший ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. При заключении указанного договора обязательного страхования страхователем Бородиной Я.В. был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Шкода», государственный регистрационный знак №. В список лиц, допущенных к управлению транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, страхователем Бородиной Я.В. в полис № Куркин А.А. включен не был. Владелец поврежденного транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № молочный комбинат «Пензенский» ОАО обратился с заявлением о наступлении страхового события в САО «РЕСО-Гарантия». Осмотрев поврежденное транспортное средство, САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 155000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01.11.2018 года. Собственнику поврежденного имущества СТОА «<данные изъяты>», обратившемуся в страховую компанию ООО «<данные изъяты>», в которой была застрахована потерпевшая организация, была произведена выплата страхового возмещения в размере 108900 руб., предусмотренная соглашением об урегулировании страхового случая, что подтверждается платежным поручением № от 01.11.2018 года. В соответствии с п. 70 Правил страхования САО «РЕСО-Гарантия» возместила ООО «Зетта Страхование» понесенные убытки в рамках Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» в размере 108900 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с Куркина А.А. выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 263900 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 5839 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» Матакаева Ф.М., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Куркин А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Бородина Я.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

               В судебном заседании установлено, что 17.10.2018 года в 02 часа 15 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Бородиной Я.В., под управлением Куркина А.А. и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ОАО <данные изъяты>», под управлением ФИО4, что подтверждается приложением к постановлению № от 17.10.2018 года, копия которого имеется в материалах дела.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ОАО <данные изъяты>, под управлением ФИО4, получило механические повреждения, нежилое помещение станции технического обслуживания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> получило повреждения, что подтверждается приложением к постановлению № от 17.10.2018 года, актом осмотра поврежденного имущества от 17.10.2018 года, актом осмотра от 23.10.2018 года, копии которых имеются в материалах дела.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 17.10.2018 года водитель Куркин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от 17.10.2018 года, 17.10.2018 года в 02 час. 15 мин. в <адрес> водитель Куркин А.А., управляя т/с <данные изъяты>, г/з №, двигался на главной дороге, на перекрестке, где дорога меняет свое направление, не уступил дорогу т/с, движущемуся так же по главной дороге справа, в результате чего допустил столкновение с т/с <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, а/м от удара произвела наезд на здание «СТО».

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 17.10.2018 года водитель Куркин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от 17.10.2018 года, 17.10.2018 года в 02 час. 15 мин. в <адрес> водитель Куркин А.А. управлял т/с <данные изъяты>, г/з №, будучи не вписан в страховой полис ОСАГО.

    Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Бородиной Я.В., на момент ДТП была застрахована САО «РЕСО-Гарантия» 04.12.2017 года по страховому полису ОСАГО серия №, со сроком действия с 05.12.2017 года по 04.12.2018 года, водитель Куркин А.А. в качестве лица, допущенного к управлению ТС, не вписан.

Как следует из заявления о событии, имеющем признаки страхового случая, № № от 18.10.2018 года, копия которого имеется в материалах дела, страхователь/выгодоприобретатель ФИО6 обратился в ООО «<данные изъяты>», указав, что 17.10.2018 года Куркин А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № совершил наезд на его здание, повреждены - ворота и стена здания.

Согласно отчета об оценке № от 26.10.2018 года «Независимая экспертная компания» ИП ФИО7 рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного нежилому помещению станции технического обслуживания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с учетом округления (без износа) составляет 133613 руб., рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного нежилому помещению станции технического обслуживания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с учетом округления (с учетом износа) составляет 119876 руб.

Как следует из соглашения об урегулировании страхового случая от 29.10.2018 года, заключенного между ИП ФИО6 (потерпевший) и ООО «Зетта Страхование» (страховщик), страховщик на основании поданного потерпевшим заявления № о наступлении события от 17.10.2018 года, имеющего признаки страхового случая (повреждение здания), производит выплату страхового возмещения по договору страхования серия № от 09.10.2018 года (п. 1.1 соглашения); стороны соглашаются с тем, что размер страхового возмещения в связи с наступлением указанного в пункте 1.1 настоящего соглашения события, признается сторонами окончательным и не подлежащим пересмотру, составляет 108900 руб. (п. 1.3 соглашения).

ООО «<данные изъяты>» выплатило ИП ФИО6 страховое возмещение по договору страхования серия №, акт № в размере 108900 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01.11.2018 года, копия которого имеется в материалах дела.

Как следует из заявления возмещении ущерба в порядке суброгации от 22.11.2018 года, копия которого имеется в материалах дела, ООО «<данные изъяты>» обратилось в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации по страховому случаю: серия и номер полиса потерпевшего - ИОГ-000996800, - дата и место ДТП - 17.10.2018 года <адрес>, сумма требования - 108900 руб., ФИО виновника ДТП - Куркин А.А., полис виновника ДТП - №.

СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ООО «<данные изъяты>» страховое возмещение за ущерб полис № риск ОСАГО а/м акт № - 108900 руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.12.2018 года, копия которого имеется в материалах дела.

Как следует из заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 23.10.2018 года, копия которого имеется в материалах дела, потерпевший <данные изъяты>» ОАО обратилось в СПАО «РЕСО-Гарантия», указав, сведения о поврежденном транспортном средстве - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата и время страхового случая - 17.10.2018 года 02 час. 15 мин., адрес места, где произошел страховой случай - <адрес>, водитель, управлявший транспортным средством, при использовании которого причинен вред, - Куркин А.А., обстоятельства страхового случая - двигаясь по <адрес>, почувствовал удар в заднюю часть ТС автомобилем <данные изъяты>.

Согласно экспертного заключения № от 26.10.2018 года ООО «<данные изъяты>», объект экспертизы - автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, дата повреждения объекта исследования (дата дорожно-транспортного происшествия) - 17.10.2018 года, размер восстановительных расходов объекта экспертизы составляет (затраты на восстановительный ремонт без учета износа заменяемых деталей) - 266922,17 руб., размер восстановительных расходов объекта экспертизы составляет (затраты на восстановительный ремонт с учетом износа заменяемых деталей) - 195603,17 руб., размер восстановительных расходов объекта экспертизы округленный до сотен рублей составляет (затраты на восстановительный ремонт с учетом износа заменяемых деталей) - 195600 руб., восстановление ТС экономически нецелесообразно и определена средняя стоимость ТС на дату дорожно-транспортного происшествия и стоимость его годных остатков: стоимость ТС на 17.10.2018 составляет 213000 руб., стоимость годных остатков составляет 58000 руб.

Согласно акта о страховом случае от 01.11.2018 года (убыток №), копия которого имеется в материалах дела, потерпевший/страхователь ОАО <данные изъяты>», ТС страхователя - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, информация о причинителе вреда: страхователь - Бородина Я.В., ТС причинителя вреда - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, лицо, управлявшее ТС на момент ДТП, - Куркин А.А., дата и время ДТП - 17.10.2018 года 02 час. 15 мин., место ДТП - <адрес>, решение по заявленному событию - признать страховым случаем, размер страхового возмещения - 155000 руб.

СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ОАО Молочный комбинат «Пензенский» страховое возмещение за ущерб полис № риск ОСАГО а/м акт № - 155000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01.11.2018 года, копия которого имеется в материалах дела.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Куркину А.А. о взыскании с Куркина А.А. выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 263900 руб., подлежат удовлетворению.

            Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

            В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Куркина А.А. в пользу истца САО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5839 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Куркину Александру Анатольевичу удовлетворить.

Взыскать с Куркина Александра Анатольевича в пользу САО «РЕСО-Гарантия» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 263900 рублей.

Взыскать с Куркина Александра Анатольевича в пользу САО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5839 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мотивированное заочное решение составлено 12.01.2021 года.

Судья                                                                 А.Ю. Филь