Дело №5-548/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Акъяр 19 августа 2021 года
Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Подынь З.Н. (постоянное судебное присутствие в с. Акъяр Хайбуллинского района РБ, расположен по адресу: Республика Башкортостан, Хайбуллинский район, с. Акъяр, ул. Акмуллы, д.24), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Павелкина О.С.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении Павелкина привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Павелкин О.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Павелкин О.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 час., на <адрес> около <адрес> РБ оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно игнорировал требование об остановке транспортного средства, отказался выходить из салона автомашины, предоставить документы на транспортное средство, документы на право управления транспортным средством, пытался скрыться от сотрудников ДПС, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Павелкин О.С. вину в совершении данного административного правонарушения не признал и суду пояснил, что он не игнорировал требования сотрудников полиции, не пытался скрыться от сотрудников ДПС.
Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела:
Протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении в отношении Павелкина О.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
рапортом госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ ФИО6, согласно которому во время несения им службы совместно с инспектором ДН ГИБДД ФИО3 и инспектором ДПС ФИО5 во время патрулирования в <адрес> РБ на <адрес>, государственный регистрационный знак А 551 АТ 702, водитель которого не выполнил неоднократные требования путем использования проблесковых маячков, звукового сигнала (сирены) и громкоговорителя об остановке транспортного средства и продолжил движение, начал уходить от преследования управляя транспортным средством на большой скорости, выезжая на полосы предназначенного для встречного движения в нарушении правил дорожного движения. Проехав <адрес> перед переездом реки Таналык водитель автомашины притормозил, но не остановился. В этот момент к нему подбежал инспектор ДН ОГИБДД ФИО3 и открыл дверь, на его распоряжение выйти из салона автомашины, водитель отказался выходить и резко привел автомашину движение, чтобы уехать. В результате чего автомобиль проехал по правой ноге ФИО3 и продолжил движение. Проехав через речку, автомобиль застрял в грязи. На требования выйти из салона автомашины, водитель заблокировал дверь. Продолжая попытки скрыться, водитель пытался выехать из лужи, забрызгав форменное обмундирование, требования выйти из салона автомашины, не выполнял. В связи, с чем он применил физическую силу и ударил кулаком по стеклу, от чего стекло разбилось. Открыв дверь, вытянул водителя из салона и произвел загиб руки за спину согласно ст. 20 ФЗ «О полиции». Далее была установлена личность водителя, которым оказался Павелкин О.С. в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., Павелкин О.С. отказался от освидетельствования, о чем врач ФИО4 подтвердил своей подписью в протоколе;
актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО6, ФИО3, ФИО5 состояние опьянения не установлено;
протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому Павелкин О.С. был задержан с <данные изъяты>
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Павелкина О.С.;
видеозаписью совершения административного правонарушения;
объяснениями инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО3 и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. около 21:00 час. во время несения службы совместно инспектором БДД ОГИБДД ФИО6 на <адрес> была замечена автомашина марки Лада Веста, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которой не выполнил требование об отставке и продолжил движение. Неоднократно требовали об остановке транспортного средства, путем использования проблесков маячков, звукового сигнала (сирень) и громкоговорителя. Перед переездом речки Таналык водитель притормозил, но не остановился. В этот момент подбежал инспектор ФИО3, открыв дверцу, потребовал выйти водителя из салона автомашины, но водитель отказался выходить и резко поехал. Проехав через речку автомашина застряла. К автомашине подбежал инспектор БДД ОГИБДД ФИО6, потребовал водителя выйти из салона автомашины, попытался открыть дверь автомашины, но она была заблокирована изнутри. Инспектор ФИО6 потребовал выйти его из автомашины, однако водитель пытался тронуться с места. После инспектор ФИО6 применил физическую силу и ударил кулаком по стеклу, от чего стекло разбилось. Дальше инспектор открыл дверь и вытянул водителя из салона автомобиля.
Исследованные судом письменные материалы дела получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений, оценены в совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ признаются в качестве доказательств вины Павелкина О.С.
Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, выявление правонарушения, совершенного участником дорожного движения, при котором может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (Приказ Министерства внутренних дел России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения»).
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им Законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции».
Оценив совокупность исследованных выше доказательств, полагаю, что Павелкиным О.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ квалифицируемое, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит то, что Павелкин О.С. имеет на иждивении малолетних детей.
Павелкин О.С. совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание санкцию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность Павелкина О.С., его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также то, что Павелкин О.С. положительно характеризуется по месту жительства и работы, с учетом указанных выше обстоятельств прихожу к выводу о назначении Павелкину О.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Павелкина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом
по следующим реквизитам: получатель платежа Отдел МВД России по <адрес>, ИНН налогового органа 0248000750, КПП 024801001, р/с 03№, банк получателя: отделение НБ Республики Башкортостан <адрес>, БИК 018073401, КБК 188№, ОКТМО 80655415, УИН:188№.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья З.Н. Подынь