Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2012 от 03.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2012 года город Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором по ИАЗ ГИБДД майором Царёвым Н.Ю., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя автомобилем, при повороте налево вне перекрёстка не уступила дорогу встречному велосипедисту, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП ФИО2 причинён лёгкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 нарушила требования п. 8.8 Правил дорожного движения, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» Сергеева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, совершённом ФИО1, передано в Сарапульский городской суд УР для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, свою вину она признаёт. Также пояснила, что она является собственником автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ утром она ехала на работу <данные изъяты>. Подъехав к территории больницы, где установлен шлагбаум, услышала удар в правую заднюю часть своего автомобиля. Велосипедиста, ехавшего ей навстречу по <адрес>, она не видела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ составом административного правонарушения является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Совершение данного правонарушения влечёт за собой наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из протокола об административном правонарушении 18 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что она, управляя автомобилем, не уступила дорогу встречному велосипеду, повлекло причинение ФИО2 лёгкого вреда здоровью.

Из объяснений ФИО2 и ФИО1, отобранных госинспектором РЭО ОГИБДД ГУ МО МВД России «Сарапульский» Глуховым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при въезде на территорию <данные изъяты> остановилась перед шлагбаумом. ФИО2, двигавшийся навстречу автомобилю ФИО1 по <адрес>, столкнулся с автомобилем ФИО1, при этом упав с велосипеда на землю.

Также из справки по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, 14 лет, указан в качестве потерпевшего.

Далее, определением инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ГУ МО МВД РФ «Сарапульский» майора милиции Царёва Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО2

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеются повреждения характера закрытого поднадкостничного перелома правой лучевой кости в типичном месте, ссадин правой голени. Повреждения причинили лёгкий вред здоровью.

Также судом учитывается признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 4), а также в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств установлен факт нарушения ФИО1 п. 8.8 Правил дорожного движения, выразившегося в том, что ФИО1 при повороте налево вне перекрёстка не уступила дорогу встречному велосипеду под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение автомобиля и велосипеда, причинение лёгкого вреда здоровью ФИО2

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья находит возможным при назначении ФИО1 наказания учесть признание ею вины в совершении административного правонарушения, а также нахождение на иждивении двух детей, и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> УР, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:	УФК по Удмуртской Республике (ГУ "Межмуниципальный отдел МВД РФ "Сарапульский"")
ИНН:	1838010055
КПП:	183801001
Расчетный счет:	40101810200000010001
Банк получателя:	ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск
БИК:	049401001
ОКАТО:	94440000000
КБК:	18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.