Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2013 ~ М-56/2013 от 28.12.2012

Дело № 2-92/2013

                               ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                          от 24 января 2013 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Сбербанк России» к Блинову Сергею Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к Блинову С.Ю., указывая, что Дата между ними заключен кредитный договор на сумму ... на срок 60 месяцев из расчета 17,5% годовых. Поскольку ответчик Блинов С.Ю. своих обязательств не исполняет, истец просит расторгнуть кредитный договор Номер от Дата и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... расходы по оплате государственной пошлины ...

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заочного производства.

В судебное заседание ответчик Блинов С.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом доказательств следует, что ОАО «Сбербанк России» Дата заключило с Блиновым С.Ю. кредитный договор Номер, по условиям которого предоставил заемщику кредит в сумме ... на срок 60 месяцев под 17,5% годовых (л.д. 14-18), по состоянию на Дата размер задолженности по кредиту у Блинова С.Ю. составил ... (л.д. 8-13), Дата Блинову С.Ю. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, оплате неустойки и расторжении договора (л.д. 22).

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3, 4.2.3 кредитного договора № 11177 от 13.04.2012 г., погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов.

В судебном заседании установлено, что ответчик Блинов С.Ю. нарушили условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора.

При таких данных, оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком Блиновым С.Ю. не выполнены обязательства по договору по возвращению заемной суммы, суд считает подлежащими удовлетворению требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном расторжении договора кредита в связи с существенным нарушением его условий заемщиком и взыскании долга по кредитному договору.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца ОАО «Сбербанк России» с ответчика Блинова С.Ю. подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ..., оплата которой подтверждается платежным поручением /л. д. 4/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Блинову Сергею Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании долга удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный       между ОАО «Сбербанк России» и Блиновым Сергеем Юрьевичем.

Взыскать с Блинова Сергея Юрьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата размере ..., судебные расходы в сумме ..., а всего ...

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Ответчиком может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение в окончательной форме принято 28 января 2013 г.      

Судья:          Н.В. Шевлякова