Приговор по делу № 1-12/2016 (1-368/2015;) от 22.12.2015

Дело №1-12/2016г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Лысьва 29 января 2016 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре Мальцевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Тенилиной А.В.,

защитника - адвоката Мамаевой Р.П.,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кулакова В.А., <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 20 часов в <адрес>, у Кулакова В.А., находившегося в кондитерском отделе ООО «<данные изъяты>» в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник умысел направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, Кулаков В.А., подошел к стоящей за прилавком ФИО7, используя в качестве оружия, имеющиеся у него при себе маникюрные ножницы, их острыми концами провел по предплечью ее левой руки, причинив ей физическую боль и ссадины на указанной руке, угрожая в случае неповиновения физической расправой, потребовал от ФИО7 передачи ему денег в сумме 500 рублей. Не желая выполнять преступные требования Кулакова В.А., ФИО7 оттолкнула его от себя. Кулаков В.А., не желая отказываться от своих преступных намерений, вновь подошел к ФИО7 и приставил острие концов ножниц к ее шее слева, надавил ими, причинив ей физическую боль, психические страдания и ссадину на левой стороне шеи. После чего, желая довести свой преступный умысел до конца, Кулаков В.А., приставил острие концов ножниц в область левого бока ФИО7 и с силой надавил ими, при этом высказав в ее адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовав передачи ему денег в сумме 1000 рублей. В сложившейся обстановке, ФИО7, испытав физическую боль и психические страдания от действий Кулакова ВА., учитывая его агрессивное поведение, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, присела и из-под прилавка достала свой кошелек, а Кулаков В А. присел рядом с ФИО7 и приставил острие концов ножниц к левому бедру её ноги, таким образом контролируя выполнение ею его преступных требований. ФИО7 вынула из кошелька денежную купюру достоинством 1000 рублей и хотела ее передать Кулакову В.А., но выронила купюру на пол от испуга. Кулаков В.А., реализуя свой преступный умысел, поднял с пола и похитил денежную купюру достоинством 1000 рублей, с которой выбежал из магазина. С похищенными деньгами Кулаков В.А. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. В результате разбойного нападения, Кулаков В.А. причинил потерпевшей ФИО7 психические страдания, физическую боль, ссадины на руке и шее, то есть побои и материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кулаков В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил суд удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении Кулакова В.А. без проведения судебного разбирательства.

    Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

    Действия подсудимого Кулакова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.     Совершенное подсудимым Кулаковым В.А. преступление относится к категории тяжких преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, а так же данные о личности, согласно которых Кулаков В.А. привлекался к административной ответственности (л.д.76); на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.л.д.81); не судим (л.д.82); по месту жительства УУП ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу характеризуется удовлетворительно (л.д.83).

    Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Кулакова В.А. судом признаются – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной от 22.11.2015г. (л.д.17), добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением (л.д.65,66).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, Кулакову В.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как назначение ему более мягкого вида наказания не обеспечит достижение целей наказания.

    Определяя размер наказания, суд принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, мнение потерпевшей, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи Кулакова В.А., состояние его здоровья, а также требования ч. 1 ст. 62, ч.5 ст.62 УК РФ и полагает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, условно.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материальном положении, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кулакова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Кулакову В.А., считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Кулакова В.А. обязанности: периодически, не реже двух раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место постоянного жительства.

Меру пресечения Кулакову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания Кулакова В.А. под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- передник-накидку, деньги в сумме 882 руб. 10 коп., хранящиеся у потерпевшей ФИО7, - оставить в её пользовании;

- маникюрные ножницы, хранящиеся в материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента получения его копии в порядке ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Кулаков В.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/.

Копия верна. Судья: