Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5652/2011 ~ М-5150/2011 от 25.10.2011

Решение

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой Натальи Вячеславовны к ООО «Сфинкс» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Маслова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сфинкс» признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью 66,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30,5 кв.м., подсобной площадью – 36,3 кв.м., площадью лоджий, балконов и пр. – 3,3 кв. м., расположенное на 10 этаже жилого дома в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2005 г. между Масловой Н.В. и Крюковой Е.А. заключен договор переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома по <адрес>. В соответствии с которым Маслова Н.В. приняла участие в строительстве жилого дома по <адрес>, с правом получения в собственность по окончании строительства и ввода дома в эксплуатацию двухкомнатной квартиры на 10-ом этаже, строительный.

Стоимость доли в размере 1117 633 рубля Истцом оплачена полностью, что подтверждается распиской от 18.05.2005 г.

В связи с окончанием строительства Администрацией Ленинского района подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Указанная квартира принята истцом по акту приема- передачи от 18.10.2006 г. Однако до настоящего времени истец не имеет возможности произвести государственную регистрацию права на принадлежащую и переданную ей квартиру по акту приёма-передачи по независящим причинам.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме. Просил суд, признать за истцом право собственности на квартиру дома по <адрес>. Также пояснил, что истец выполнила все свои обязательства по договору и оплатила свою долю в строительстве в сумме 1117 633 рубля. В связи с изложенным просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Сфинкс» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил суду отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ТСЖ «Универсал» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением главы города Самара от 14.05.2001 г. ООО «Сфинкс» в аренду предоставлен земельный участок и разрешено проектирование жилого дома по <адрес>.

03.09.2002 г. главой города Самара было издано постановление об утверждении проекта границ земельного участка, предоставлении ООО «Сфинкс» в аренду земельного участка и разрешении строительства жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями по <адрес>. 26.11.2002 г. между Комитетом по управлению имуществом г. Самара и ООО «Сфинкс» был заключен договор аренды земельного участка.

01.10.2002 г. между ООО «Сфинкс» и ООО «Проспект плюс» был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>.

15.04.2009 г. между ООО «Проспект плюс» и Крюковыми Е.А., А.Е. был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома по <адрес>. Предметом договора являлось участие в строительства двухкомнатной квартиры на 10 этаже 1 секции, общей площадью 73,82 кв.м.

18.05.2005 г. между Масловой Н.В. и Крюковой Е.А. заключен договор переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома по <адрес>. В соответствии с которым Маслова Н.В. приняла участие в строительстве жилого дома по <адрес>, с правом получения в собственность по окончании строительства и ввода дома в эксплуатацию двухкомнатной квартиры на 10-ом этаже,

Распоряжением Администрации Ленинского района г.о. Самара от 27.07.2005 г. жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>.

18.08.2006 г. Администрацией г.о. Самара выдано разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома со встроено-пристроенными помещениями по адресу: <адрес>.

Обязательство по данному договору истцом выполнены в полном объёме, доля в вышеназванном доме оплачена полностью и в срок обусловленный договором, следовательно, истец имеет право на получение государственной регистрации квартиры. Однако до настоящего времени истец не имеет возможности произвести государственную регистрацию права на принадлежащую и переданную ей квартиру по акту приёма-передачи по независящим причинам.

Такие обстоятельства нарушают права Масловой Н.В., предусмотренные п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации – иметь имущество в собственность, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания прав. В соответствии со ст. 6 ФЗ от 25.02.1999г. № 39 «Об инвестиционной деятельности в РФ осуществляемой в форме капитальных вложений» только инвесторы имеют равные права на владение и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществлённых капитальных вложений.

Доля Масловой Н.В. конкретно определена доля, которая имеет точное описание в договоре переуступки права на долевое участие в строительстве жилого дома по <адрес> от 18.05.2005 г., а также в техническом заключении, изготовленном ФФГУП «Ростехинвентаризация», что позволяет выделить жилое помещение из числа других и идентифицировать его. Данная двухкомнатная квартира в виде жилого помещения , общей площадью 66,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30,5 кв.м., подсобной площадью – 36,3 кв.м., площадью лоджий, балконов, террас, веранд и хол. кладовых – 3,3 кв. м., расположенное на 10-ом этаже жилого дома ул. <адрес>, принадлежит на праве собственности Масловой Н.В.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя, с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. С учётом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Масловой Натальей Вячеславовной право собственности на двухкомнатную квартиру , общей площадью 66,8 кв.м., в том числе жилой площадью – 30,5 кв.м., подсобной площадью – 36,3 кв.м., кроме того, площадью лоджий, балконов, террас, веранд и хол. кладовых – 3,3 кв. м., расположенной на 10 этаже в жилом доме по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий: Л.Н. Морозова

2-5652/2011 ~ М-5150/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маслова Н.В.
Ответчики
ООО "Проспект плюс"
ООО "Сфинкс"
Другие
Администрация г.о. Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Морозова Л. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
25.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2011Передача материалов судье
28.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2011Судебное заседание
18.11.2011Судебное заседание
28.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2013Дело оформлено
15.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее