Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2015 (2-6981/2014;) ~ М-4707/2014 от 01.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Харитонова А.С.

при секретаре: Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы У по Х к Козловой А5 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС У по Х обратилась в суд с иском к Козловой М.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 год в размере 295 849 рублей 51 копейку, пени в размере 10452 рубля 47 копеек. Требования мотивировав тем, что ответчик Козлова М.А. имеет в собственности земельные участки, однако в установленный законом срок земельный налог, указанный в налоговом уведомлении в полном объеме до настоящего времени не оплачен.

Определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года из рассматриваемого гражданского дела У по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы У по Х к Козловой А7 о взыскании земельного налога за 2011 год были выделены в отдельное производство исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы У по Х к Козловой А6 в части взыскания налога и пени за 2011 год в отношении земельного участка с кадастровым номером У, в связи с тем, что в настоящее время в Арбитражном суде Х рассматривается поданное ответчиком Козловой М.А. исковое заявление об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером У В части приостановления производства по настоящему делу Козловой М.А. до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Х с учетом выделения в отдельное производство указанных исковых требований отказано.

В остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы У по Х к Козловой А9 о взыскании земельного налога, решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года года, вступившим в законную силу, было постановлено: «Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России У по Х удовлетворить частично. Взыскать с Козловой А8 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России У по Х сумму задолженности (недоимки) по земельному налогу за 2011 год в размере 91 618 рублей 39 копеек, сумму пени в размере 529 рублей 09 копеек, а всего 92 147 рублей 48 копеек. Взыскать с Козловой А10 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 964 рубля 42 копейки».

В настоящем судебном заседании с учетом вышеизложенного рассматриваются выделенные в отдельное производство исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы У по Х к Козловой А11 в части взыскания налога и пени за 2011 год в отношении земельного участка с кадастровым У.

В судебное заседание представитель истца ИФНС У по Х не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Козлова М.А. исковые требования налоговой инспекции в рассматриваемом случае по взысканию земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером У не признала, просила в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать. Указав, что причиной налоговой недоимки за 2011 год в частности послужило ошибочное изменение категории земель земельного участка с кадастровым номером У из земель сельскохозяйственного назначения на категорию для ведения дачного хозяйства, в связи с этим и изменилась кадастровая стоимость в отношении указанного земельного участка. В настоящее время в Арбитражном суде Х рассматривается поданное ею исковое заявление об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером У, в связи с чем, взыскание земельного налога рассчитанного в отношении указанного земельного участка невозможно, просит производство по делу в указанной части приостановить до рассмотрения дела в Арбитражном суде Х и вступления решения суда в законную силу.

Определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года в части приостановления производства по настоящему делу Козловой М.А. до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Х отказано.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

Согласно п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных учреждений.

В соответствии с п.1 ст. 391 НК РФ налоговая база в отношении каждого земельного участка определяется как кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося соответствующим налоговым периодом. Налоговый период признается календарный год.

Исходя из п.1 ст. 72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе пеней.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, Козловой М.А. на праве собственности принадлежит 65 земельных участков, из которых в том числе земельные участки с кадастровыми номерами У – расположенного по адресу: Х, № 00.00.0000 года, контур У – расположенного по адресу: Х, д. Х примерно в 125 м по направлению на юго-восток от ориентира Х, по левой стороне автодороги, 4. Указанные земельные участки относились к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения. Факт принадлежности земельных участков в указанном количестве подтверждается представленными сведениями с налогового органа, свидетельствами о государственной регистрации права, а также в судебном заседании не оспаривалось стороной ответчика.

Как следует из материалов дела, Постановлением администрации Тальского сельсовета Х № 4-П от 00.00.0000 года «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка с «для сельскохозяйственного назначения» на «для ведения дачного хозяйства» был произведен перевод ряд земель из сельскохозяйственного назначения в категорию для ведения дачного хозяйства, в том числе и земельных участков принадлежащих Козловой М.А. с кадастровыми номерами У

Кроме того, 00.00.0000 года Постановлением главы администрации Частоостровского сельсовета Х № 143, на основании письменного заявления Козловой М.А. об изменении разрешенного использования земельного участка на вид использования для дачного хозяйства и результатов публичных слушаний об изменении вида разрешенного использования, был изменен условно разрешенный вид использования земельных участков, в том числе земельного участка принадлежащего Козловой М.А. с кадастровым номером У с «для сельскохозяйственного назначения» на «дачное строительство», что подтверждается вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года по делу по иску Козловой М.А. о признании незаконным Постановление У от 00.00.0000 года главы Х об изменении вида разрешенного использования земельного участка, которым в удовлетворении требований Козловой М.А. было отказано.

В соответствии с вышеуказанными постановлениями ФБУ «Кадастровая палата» по Х внесла изменения в базу данных государственного кадастра недвижимости в отношении категории спорных участков и их кадастровой стоимости, которая стала составлять по земельным участкам с кадастровыми номерами У - 40779892 рубля, вместо прежней стоимости 105102 рубля 03 копейки; У26 – 34739816 рублей, вместо прежней стоимости 89534 рубля 94 копейки; У – 40779892 рубля, вместо прежней стоимости 105102 рубля 03 копейки; У – 41342632 рубля, вместо прежней стоимости 106552 рубля 38 копеек; У – 34364656 рублей, вместо прежней стоимости 88568 рублей и У 33426756 рублей, вместо прежней стоимости 100280 рублей 27 копеек.

Как следует из материалов дела, Постановлениями администрации Тальского сельсовета Х № 187-П от 00.00.0000 года и № 16-П от 00.00.0000 года о внесении изменений в Постановление № 4-П от 00.00.0000 года «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка с «для сельскохозяйственного назначения» на «для ведения дачного хозяйства» в связи с допущенной технической ошибкой при переводе земельных участков постановлено в частности спорные земельные участки с кадастровыми номерами У считать непереведенными с «для сельскохозяйственного назначения» на «ведение дачного хозяйства».

Согласно представленного ответа ФБУ «КП» по Х от 00.00.0000 года за У на основании указанных постановлений об исправлении технической ошибки с 00.00.0000 года и с 00.00.0000 года соответственно вновь внесены изменения в базу данных государственного кадастра недвижимости, возвращены первоначальные характеристики земельным участкам У У – категория земель сельскохозяйственного назначения и кадастровая стоимость для каждого указанного земельного участка.

Вместе с тем, действуя в рамках Приказа Росрегистрации № 157, ФНС РФ № САЭ-3-21/556@ от 00.00.0000 года «Об утверждении Порядка предоставления сведений о земельных участках, а также о лицах, на которых зарегистрировано право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования или право пожизненного наследуемого владения, из Федеральной регистрационной службы в Федеральную налоговую службу» в налоговую службу в электронном виде были предоставлены сведения о спорных земельных участках по состоянию на 00.00.0000 года года, т.е. с данными о категории земель «для ведения дачного хозяйства» и кадастровой стоимостью в отношении земельных участков с кадастровыми номерами У – 34739816 рублей, У – 33426756 рублей, в отношении земельным участков с кадастровыми номерами У сведения уже внесены с учетом изменений категории земельного участка.

В связи с этим налоговой инспекцией был произведен расчет налога по каждому указанному земельному участку из расчёта исходя из указанной кадастровой стоимости. Таким образом, расчет налога по земельному участку У – 104219 рублей 45 копеек и У – 100280 рублей 27 копеек. С учетом произведенной ответчиком оплатой по земельному налогу за 2011 года в размере 6 110 рублей 36 копеек к взысканию предъявлено 295 849 рублей 51 копейка и 10452 рубля 47 копеек сумма пени.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, учитывая вышеуказанные Постановления администрации Тальского сельсовета Х от 00.00.0000 года № 187-П и от 00.00.0000 года № 16-П об устранении технической ошибки в отношении характеристик спорных земельных участков в рассматриваемом случае земельных участков с кадастровыми номерами У не принятие налоговым органом указанных сведений в отношении земельного участка У, решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года было указано о необходимости исчисления земельного налога в рассматриваемом случае за 2011 год по участку с указанным кадастровым номером У исходя из их категории «земли сельскохозяйственного назначения» и кадастровой стоимости для земельного участка У – 89534 рубля 94 копейки, с учетом налоговой ставки 0,3%, что составляет 268 рублей 60 копеек.

Что касается земельного участка принадлежащего Козловой М.А. в рассматриваемом случае с кадастровым номером У и кадастровой стоимостью 33426756 рублей, то в отношении указанного земельного участка разрешенный вид использования земельного участка с «для сельскохозяйственного назначения» на «дачное строительство», был изменен в установленном законом порядке 00.00.0000 года Постановлением главы администрации Частоостровского сельсовета Х № 143, на основании письменного заявления Козловой М.А. об изменении разрешенного использования земельного участка на вид использования для дачного хозяйства и результатов публичных слушаний об изменении вида разрешенного использования, что подтверждается вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года по делу по иску Козловой М.А. о признании незаконным Постановление У от 00.00.0000 года главы Частоостровского сельского совета об изменении вида разрешенного использования земельного участка, которым в удовлетворении требований Козловой М.А. было отказано и которое в рассматриваемом случае имеет преюдициальное значение. Таким образом, указанное свидетельствует о том, что налоговой инспекцией обоснованно произведен расчет налога за 2011 год по земельному участку с кадастровым номером У исходя из его кадастровой стоимости в 33426756 рублей. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В связи с чем, исходя из вышеизложенного, начисленная сумма по земельному налогу за 2011 год в отношении рассматриваемого земельного участка У составляет 100280 рублей 27 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика Козловой М.А.

Как указывалось выше, ранее решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года года, вступившим в законную силу, была учтена произведенная Козловой М.А. частичная оплата земельного налога за 2011 год в размере 6 110 рублей 36 копеек, в связи с чем, задолженность стороны ответчика по земельному налогу за 2011 год была определена в размере 91 618 рублей 39 копеек, исходя из следующего расчета: (301959.87 (общая сумма налога за 2011 год) – 100280.27 (налог за 2011 год в отношении земельного участка с кадастровым номером У, с учетом выделения требований в указанной части в отдельное производство) - 6110.36 (частичная оплата земельного налога за 2011 год) – 104219.45 (налог за 2011 год в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:У составляет не 104219 рублей 45 копеек, а 268 рублей 60 копеек) + 268.60 (налог за 2011 год в отношении земельного участка с кадастровым номером У

Иных платежей в счет оплаты земельного налога за 2011 год стороной ответчика, в частности после вынесения указанного решения не производилось, что в судебном заседании Козловой М.А. не оспаривалось.

Таким образом, сумма задолженности по земельному налогу за 2011 год в отношении рассматриваемого земельного участка У составляет 100280 рублей 27 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика Козловой М.А.

Поскольку по состоянию на 00.00.0000 года задолженность по земельному налогу у ответчика Козловой М.А. имела место быть, требования стороны истца о взыскании пени в связи с несвоевременностью уплаты налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за период заявленный стороной истца с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года года, в рассматриваемом на суму задолженности по земельному участку У являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета:

1.) с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года исходя из суммы задолженности по земельному налогу за 2011 год в отношении земельного участка У в размере 100280 рублей 27 копеек х 8,25% (размер ставки рефинансирования на ноябрь 2012 года)/300х21 (дни просрочки) = 579 рублей 11 копеек.

Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с Козловой М.А. составляет 579 рублей 11 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что налоговый орган в силу требований пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с Козловой М.А. в связи с удовлетворением исковых требований налогового органа подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета, определенная в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 3 217 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России У по Х удовлетворить.

Взыскать с Козловой А12 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России У по Х сумму задолженности (недоимки) по земельному налогу за 2011 год в отношении земельного участка У в размере 100 280 рублей 27 копеек, сумму пени в размере 579 рублей 11 копеек, а всего 100 859 рублей 38 копеек.

Взыскать с Козловой А13 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 217 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 30 суток со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов