Дело № 2-100(2010г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О принятии отказа от иска
и о прекращении производства по делу
г. Лихославль 31 марта 2010г..
Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего - федерального судьи Пахомовой С.И.,
При секретаре Кузнецовой О.А.,
С участием:
- представителя истца – старшего специалиста юридического отдела МРИ ФНС №8 Елисеевой С.П., действующего на основании доверенности 04.03.2010г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №8 к СУНДИНОЙ Светлане Викторовне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год,
У с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция ФНС №8 по Тверской области обратилась в Лихославльский районный суд с иском о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 24161руб. 50коп. с налогоплательщика Сундиной С.В., имеющей в собственности объекты недвижимости : квартиру по адресу <адрес>; 51/100 доли здания по адресу <адрес>.
Заявленная ко взысканию сумма налога составляет 24161руб. 50коп.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца сделал заявление об уменьшении размера иска до 1773руб. 96к. и об отказе от заявленного к Сундиной С.В. иска. Уменьшение размера иска мотивировано тем, что один из объектов налогообложения – 51/100 доли здания по адресу <адрес> был продан ответчиком 341.05.2008г., однако ранее налоговая инспекция этими сведениями не располагала. Отказ от иска в части взыскания остальной суммы налога мотивирован тем, что ответчиком произведена оплата налога в добровольном порядке. Ходатайство представителя истца о прекращении производства по иску Межрайонной инспекции ФНС №8 к Сундиной С.В. приобщено к материалам дела.
Выслушав участников, суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом, поскольку до судебного решения спор урегулирован; отказ от иска является процессуальным правом истца, что закреплено в ст.39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска не нарушает прав иных лиц.
В соответствии со ст.173ч.3, 220 ГПК РФ суд своим определением, принимая отказ от иска, одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173ч.3, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л :
Принять от истца - Межрайонной инспекции ФНС №8 по Тверской области отказ иска к СУНДИНОЙ Светлане Викторовне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС №8 по Тверской области к СУНДИНОЙ Светлане Викторовне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через суд Лихославльского района.
Председательствующий Федеральный судья С.И.Пахомова
Дело № 2-100(2010г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О принятии отказа от иска
и о прекращении производства по делу
г. Лихославль 31 марта 2010г..
Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего - федерального судьи Пахомовой С.И.,
При секретаре Кузнецовой О.А.,
С участием:
- представителя истца – старшего специалиста юридического отдела МРИ ФНС №8 Елисеевой С.П., действующего на основании доверенности 04.03.2010г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №8 к СУНДИНОЙ Светлане Викторовне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год,
У с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция ФНС №8 по Тверской области обратилась в Лихославльский районный суд с иском о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 24161руб. 50коп. с налогоплательщика Сундиной С.В., имеющей в собственности объекты недвижимости : квартиру по адресу <адрес>; 51/100 доли здания по адресу <адрес>.
Заявленная ко взысканию сумма налога составляет 24161руб. 50коп.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца сделал заявление об уменьшении размера иска до 1773руб. 96к. и об отказе от заявленного к Сундиной С.В. иска. Уменьшение размера иска мотивировано тем, что один из объектов налогообложения – 51/100 доли здания по адресу <адрес> был продан ответчиком 341.05.2008г., однако ранее налоговая инспекция этими сведениями не располагала. Отказ от иска в части взыскания остальной суммы налога мотивирован тем, что ответчиком произведена оплата налога в добровольном порядке. Ходатайство представителя истца о прекращении производства по иску Межрайонной инспекции ФНС №8 к Сундиной С.В. приобщено к материалам дела.
Выслушав участников, суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом, поскольку до судебного решения спор урегулирован; отказ от иска является процессуальным правом истца, что закреплено в ст.39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска не нарушает прав иных лиц.
В соответствии со ст.173ч.3, 220 ГПК РФ суд своим определением, принимая отказ от иска, одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173ч.3, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л :
Принять от истца - Межрайонной инспекции ФНС №8 по Тверской области отказ иска к СУНДИНОЙ Светлане Викторовне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС №8 по Тверской области к СУНДИНОЙ Светлане Викторовне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через суд Лихославльского района.
Председательствующий Федеральный судья С.И.Пахомова