Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2013 ~ М-199/2013 от 27.05.2013

Дело 2-232/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камбарка 19 сентября 2013 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка к Ч.Н.А. и Ч.В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк обратился в суд с иском к Ч.Н.А. и Ч.В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просил:

1) расторгнуть кредитный договор от 29 апреля 2008 г., заключенный между ОАО и Ч.Н.А.;

2) взыскать солидарно с Ч.Н.А. и Ч.В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка:

- задолженность по кредиту ------- рублей, в том числе: сумму кредита - ------- рублей, проценты за пользование кредитом – -------- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – ------- рублей, штраф – ------- рублей;

- проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере -------- рублей по ставке 17,9 % годовых с 22.03.2013г. по 28.04.2013г. в сумме ------- рубля;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту ------- рублей в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%) с 22.03.2013г. по 28.04.2013г. в сумме --------- рубля;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту ------- рублей в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (16,5%) с 29.04.2013г. по день вынесения судом решения (03.07.2013г.) в сумме ------- рубля;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности по уплате процентов -------- рублей в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%) с 22.03.2013г. по день вынесения судом решения (03.07.2013г.) в сумме ----- рубля;

- штрафы, начисляемые из расчета ----- рублей за каждый месяц, начиная с апреля 2013 года по месяц вынесения судебного решения в сумме ----- рублей;

- сумму государственной пошлины в размере -------- рублей, уплаченную при подаче искового заявления.

Иск мотивирован тем, что 29 апреля 2008 года между ОАО и Ч.Н.А. был заключен кредитный договор (далее - кредитный договор), согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ------ рублей на срок до 28 апреля 2013 года включительно под 17,9 процентов годовых.

В тот же день кредит был выдан путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от 29.04.2008г. и выпиской по лицевому счету. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме.

Согласно кредитному договору (п.4.1, 4.2) погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится заемщиком в соответствии с графиком платежей в виде ежемесячного равного (аннуитентного) платежа.

С января 2009 года заемщик регулярно нарушает сроки погашения кредита и причитающих банку процентов, с марта 2012 года денежные средства от заемщика не поступают.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных среде предусмотренное кредитным договором, истцом в соответствии с пунктом 3.2.3 Кредитного договора и статьями 811, 450, 452 ГК РФ было предъявлено требование о полном досрочном погашении ссудной задолженности в течение 32 календарных дней и расторжении кредитного договора. Указанное требование ответчиком исполнено не было. Какого-либо ответа на указанное требование ответчик не представил.

На 21.03.2013 года ответчиком погашено из всей суммы кредита ------ рубля, остаток ссудной задолженности составляет ------ рубля (Приложение № 1 расчетов).

В соответствии с пунктом 1.2 Кредитного договора ответчик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых от суммы ссудной задолженности.

Сумма процентов, начисленных банком за период с 30.04.2008 года по 21.03.2013 года составляет ------ рубля. Заемщиком уплачено в счет погашения процентов за пользование кредитом ------ рубля. Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет ------ рубля (Приложение № 2 расчетов).

Кредитным договором (пункт 6.1) также предусмотрена обязанность заемщика при нарушении сроков возврата кредита уплачивать банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с первого дня просрочки. В настоящее время сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных согласно п. 6.1 указанного выше договора, составляет ------ рубля (приложение №№ 3 и 4 расчетов).

Кроме того, кредитным договором (п.6.5) предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку штраф за каждый случай нарушения установленных сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере ------ рублей. Таким образом, на 21.03.2013 года банком начислены штрафы на основании пуни 6.5 кредитного договора в размере ------- руб. за вычетом сумм, уплаченных ответчиком (Приложение № 5 расчетов).

Обязательства Ч.Н.А. по кредитному договору обеспечены поручительством Ч.В.А. в соответствии с договором поручительства от 29 апреля 2008г., согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заёмщиком всехобязательств по Кредитному договору.

Истец ОАО надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчики Ч.Н.А. и Ч.В.А. надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика Ч.Н.А. судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, Ч.Н.А. назначен адвокат (л.д.85).

Представитель ответчика Ч.Н.А. адвокат А.А.Ю., действующий по назначению суда на основании ордера от 17.10.2013г., исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя ответчика Ч.Н.А. адвоката А.А.Ю., суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ОАО к Ч.Н.А. и Ч.В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела 29.04.2008 года между ОАО и Ч.Н.А. заключен кредитный договор (далее -договор), оформленный в письменной форме (л.д. 12-13).

По условиям названного договора ОАО (Банк) принял на себя обязательство предоставить Ч.Н.А. (Заемщику) кредит в размере ------ рублей сроком до 28 апреля 2013 года (п. 1.1 Договора), а Ч.Н.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить Банку проценты за пользование представленным кредитом в размере 17,9% годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные данным договором, в соответствии с графиком платежей, указанном в приложении № 1 к договору (п.1.2 Договора).

Пунктом 2.2.2 Договора установлено, что кредит предоставлен на потребительские нужды.

Исполнение договора было обеспечено поручительством с Ч.В.А. (договор поручительства от 29.04.2008г.) (л.д.15).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В данном случае ответственность ответчиков является солидарной, что прямо предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1.2 договора поручительства установлено, что Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору ОАО исполнил, денежные средства ответчику Ч.Н.А. передал в полном объеме в размере ------- рублей, путем зачисления их на лицевой счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от 29.04.2008г. (л.д.16) и выпиской по лицевому счету (л.д.17-19).

Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных данным договором, производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей (п. 4.1 Договора). Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитентного) платежа, а также производит иные платежи, предусмотренные данным договором (п. 4.2 Договора).

Пунктом 1.2 Договора стороны установили проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. Согласно п. 4.3 Договора проценты по кредиту начисляются ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Погашение платежей производится путем безакцептного списания Банком денежных средств, имеющихся/внесенных на счет Заемщиком (либо третьим лицом) в наличном и безналичном порядке, в соответствии с графиком платежей или по требованию банка (п. 4.6 Договора).

Таким образом, стороны договора установили, что Заемщик обязуется возвратить сумму кредита до 28 апреля 2013 года (п. 1.1 Договора) путем внесения ежемесячно равного (аннуитентного) платежа (п. 4.2 Договора) в размере 1281,00 рублей не позднее даты, указанной в графике возврата кредита (приложение № 1 к кредитному договору, л.д.14). Ежемесячный равный (аннуитентный) платеж включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (л.д.14).

Поступающие (взыскиваемые) денежные средства направляются Банком на погашение задолженности Заемщика в следующей последовательности (п. 4.7 Договора):

1)     издержки Банка по получению исполнения обязательств Заемщика;

2)     штрафы;

3)     проценты за пользование чужими денежными средствами;

4)     проценты за пользование кредитом;

5)     сумма предоставленного кредита.

Разделом 6 Договора определена ответственность сторон. Пунктом 6.1 Договора установлено, что сумма кредита (основной долг и проценты), невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом (п. 1.2. Договора) уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 1 ставка рефинансирования ЦБ РФ (учетная ставка ЦБ РФ) за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки.

В случае, если срок возврата кредита, указанный в п. 1.1 Договора, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом (п. 1.2 Договора) начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, в размере две ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ), начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту (п. 6.4 Договора).

Согласно п. 6.5 Договора при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, Заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами уплачивает Банку штраф в размере ----- рублей.

В судебном заседании установлено, что с марта 2012 года Ч.Н.А. не исполнял свои обязательства по кредитному договору: не вернул сумму кредита и не производил выплату процентов за пользование кредитом, установленные договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.17-19).

По состоянию на 21.03.2013 года ответчиком Ч.Н.А. погашено из всей суммы кредита 37416,10 рублей, остаток ссудной задолженности составляет ------ рублей. Таким образом, за указанный период Ч.Н.А. обязательства по погашению долга исполнил частично, произвел оплату суммы займа в размере ------- рублей. После этого ответчик оплату по договору не производил.

Доказательств исполнения условий кредитного договора о возврате заемных средств и процентов с марта 2012 года Ч.Н.А. суду не представил.

Не выполнил свои обязательства и поручитель.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Ч.Н.А. при рассмотрении дела не доказал факт возврата кредита в установленный договором срок, суд руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, находит исковые требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На день вынесения решения судом, ответчик Ч.Н.А. не выполнил свои обязательства перед ОАО по погашению основного долга (Кредита) по кредитному договору от 29.04.2008 года в размере ------- руб. ----- коп. (------ руб. – ------ руб. (уплаченная задолженность)) (л.д.23, 24).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты в размере 17,9 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу (п.п. 1.2, 4.3 Договора).

Согласно представленного стороной истца расчета (л.д. 23, 25-28), долг Ч.Н.А. по неуплаченным в срок процентам за пользование кредитом по состоянию на 21.03.2013г. составляет -------- руб. ---- коп.

Пунктом 6.1 Договора стороны установили, что при нарушении сроков возврата кредита и возникновении просроченной задолженности заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с первого дня просрочки.

Согласно представленного стороной истца расчета (л.д. 23, 29, 30), долг Ч.Н.А. по процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.03.2013г. составляет ------ руб. ---- коп., из которых: ----- руб. --- коп. - проценты по просроченному кредиту, ---- руб. ---- коп. – проценты на сумму просроченных процентов.

Кроме того, пунктом 6.5 Договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку штраф в размере ----- рублей за каждый случай нарушения установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно представленного стороной истца расчета (л.д. 23, 31), штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по состоянию на 21.03.2013г. составляет -------- рублей.

Расчеты, представленные стороной истца (л.д. 23-31), по задолженности по кредиту, неуплаченным в срок процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг и на просроченные проценты, а также штрафов за просроченный основной долг по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, судом проверены и являются правильными. Возражений относительно произведенного расчета, ответчиками суду представлено не было.

Таким образом, к взысканию подлежит общая задолженность Ч.Н.А. по кредитному договору от 29.04.2008г. по состоянию на 21.03.2013г., составляющая ----- руб. ---- коп., в том числе:

- ------- руб. ------ коп. - сумма кредита;

- ------- руб. ----- коп. - проценты за пользование кредитом;

- ------ руб. ---- коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами;

- ------- руб. - штраф.

Поскольку надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства, заключенным 29.04.2008г. с Ч.В.А., то в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ и п. 1.2 договора поручительства, Ч.В.А., как поручитель, несет солидарную ответственность перед банком за возврат основного долга Ч.Н.А., уплату процентов, штрафа, а, следовательно, суд приходит к выводу о солидарном взыскании причитающихся сумм с должника Ч.Н.А. и поручителя Ч.В.А.

Кроме того, в соответствии с уточнением к исковому заявлению, истец просит взыскать солидарно с ответчиков:

- проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере -------- рублей по ставке 17,9 % годовых с 22.03,2013г. по 28.04.2013г. (дата окончания срока кредитования) в сумме ------- рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности ---------- рублей в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%) с 22.03.2013г. по 28.04.2013г. (дата окончания срока кредитования) в сумме -------- рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту -------- рублей в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (16,5%) с 29.04.2013г. по день вынесения судом решения (03.07.2013г.) в сумме ----- руб. ---- коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности по уплате процентов ------- рублей в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%) с 22.03.2013г. по день вынесения решения судом (03.07.2013г.) в сумме ---- руб. ---- коп.

Данные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они не противоречат действующему законодательству и условиям кредитного договора. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным. При этом проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту ------ рублей в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ и начисляемые на сумму задолженности по уплате процентов -------- рублей в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ, истец просит взыскать на день вынесения решения суда, указывая при этом дату 03.07.2013 года и конкретные суммы. Поскольку суд не может выйти за пределы исковых требований, то данные проценты подлежат взысканию именно на указанную дату, то есть на 03.07.2013 года.

По требованию о взыскании штрафов, начисляемых из расчета ------ рублей за каждый месяц, начиная с апреля 2013 года по месяц вынесения судебного решения в сумме ------ руб., суд приходит к следующему.

Согласно п. 6.5. Договора при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, Заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф в размере ------- рублей.

При этом, сроки возврата основного долга и процентов по кредиту предусмотрены графиком возврата кредита (л.д.14). Последний платеж по кредиту должен быть произведен заемщиком 11.03.2013 года. Поскольку с апреля 2013 года отсутствует график возврата кредита, то соответственно со стороны ответчиков отсутствуют факты нарушения сроков возврата основного долга и процентов по кредиту.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании штрафов, начисляемых из расчета ------ рублей за каждый месяц, начиная с апреля 2013 года по месяц вынесения судебного решения в сумме ------ руб.

Требование истца о расторжении кредитного договора от 29 апреля 2008 года, заключенного между ОАО и Ч.Н.А., суд считает, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из искового заявления ОАО, основанием его требований о расторжении договора является существенное нарушение его условий другой стороной.

Требованием, направленным Ч.Н.А. 18.02.2013 года, Банк предложил Ч.Н.А. досрочно погасить задолженность по кредитному договору и расторгнуть договор (л.д.20).

Также 18.02.2013 года требование о погашении задолженности по кредитному договору было направлено поручителю Ч.В.А. (л.д.22).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалы дела указывают на то, что ответчиками Ч.Н.А. и Ч.В.А. не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.

Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика Ч.Н.А. носит существенный характер, на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщика в 30-дневный срок согласно ст. 452 ГК РФ не поступило, истцом правомерно поставлен вопрос о расторжении договора.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора № 0109/08С от 29 апреля 2008 года, заключенного между ОАО и Ч.Н.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платёжному поручению от 28.03.2013 года при подаче в суд иска истцом оплачена госпошлина в размере ------- руб. ---- коп. (л.д. 32).

Таким образом, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------ руб. ---- коп.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает солидарного взыскания с нескольких лиц судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с каждого из ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в долевом порядке по -------- руб. ----- коп. с каждого из ответчиков.

Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка к Ч.Н.А. и Ч.В.А. удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 29 апреля 2008 г., заключенный между ОАО и Ч.Н.А.

Взыскать солидарно с Ч.Н.А. и Ч.В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка -------- рублей ---- копеек, в том числе: сумму кредита - ------ руб. -- коп., проценты за пользование кредитом – ------- руб. ---- коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – ----- руб. ----- коп., штраф – ------- руб.

Взыскать солидарно с Ч.Н.А. и Ч.В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка:

- проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере -------- рублей по ставке 17,9 % годовых с 22.03.2013г. по 28.04.2013г. в сумме ----- руб. ---- коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту ------ рублей в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%) с 22.03.2013г. по 28.04.2013г. в сумме ----- руб. --- коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту ------ рублей в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (16,5%) с 29.04.2013г. по 03.07.2013г. в сумме ---- руб. ---- коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности по уплате процентов ----- рублей в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%) с 22.03.2013г. по 03.07.2013г. в сумме ----- руб. ---коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка к Ч.Н.А. и Ч.В.А., отказать.

Взыскать с Ч.Н.А. и Ч.В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка в равных долях расходы по оплате госпошлины в сумме ------ руб. --- коп., то есть по ------- руб. ---- коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2013 года.

Судья С.Л. Ефимов