Решение по делу № 2-225/2015 (2-3204/2014;) ~ М-3951/2014 от 19.12.2014

№ 2-225/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 14 января 2015 года.

Мотивированное решение составлено 16 января 2015 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Голубевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Киселеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Киселеву ФИО5, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Киселевым ФИО6; взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в сумме 289881.63 рубля, а также госпошлину в размере <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование своих требований на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ему кредит в размере <данные изъяты> под 17% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался не позднее соответствующей даты платежа каждого месяца возвращать истцу часть кредита с уплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял не надлежащим образом, чем существенно нарушал условия договора, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты>. В досудебном порядке разрешить спор не представилось возможным.

Представитель истца в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, просила их удовлетворить.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание Киселева Д.В. иска Сбербанка России (ОАО), поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц, а также приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Сбербанка России (ОАО) в лице Ступинского отделения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить:

- Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Киселевым ФИО7.

- Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года; ИНН №; <адрес>) с Киселева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья: Ильина О.И.