Решения по делу № 2-925/2014 ~ М-710/2014 от 15.04.2014

Дело № 2-925/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный                  14 августа 2014 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюриной Н.В., с участием представителя истца ОАО «ВКС» Юрженковой ФИО7., действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» к Лариной ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                 УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» (далее - ОАО «ВКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском. С учетом уточненных исковых требований просят взыскать с Лариной ФИО9. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп. В обоснование исковых требований указывают, что ОАО «ВКС» в лице ОП ОАО «ВКС» осуществляет начисление и сбор платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных истцом с исполнителями коммунальных услуг. По адресу: г.Гусь – Хрустальный, <адрес>, зарегистрировано 2 человека. Общая площадь жилого помещения составляет 64,8 кв.м. Приборы учета горячей воды отсутствуют, приборы учета электроэнергии отсутствуют. Ответчик не представил документов, подтверждающих право пользования льготами в соответствии с действующим законодательством. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчику начислено за жилищно- коммунальные услуги в сумме № коп., в том числе: за тепловую энергию – № коп., за электроэнергию – № коп., за жилищные услуги – № коп. Ответчик оплат в счет долга не производил. Просили суд взыскать с ответчика Лариной ФИО10. в пользу ОАО «ВКС» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере № коп., в том числе за тепловую энергию – № коп., за электроэнергию – № коп., за жилищные услуги – № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.

Представитель истца ОАО «ВКС» Юрженкова ФИО11 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам заочного судопроизводства.

Ответчик Ларина ФИО12. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине. Суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчиков на основании ст.117 ГПК РФ, поскольку судебные повестки неоднократно направлялись по месту регистрации ответчика простой корреспонденцией (л.д.65), а также заказным письмом с уведомлением, однако возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.49-50, 52-53, 61-62). Согласно сведениям УФМС России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении (телефонограмма №№). При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказался явиться в отделение связи и получить судебные повестки.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плана за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что ОАО «ВКС» осуществляет начисление и сбор платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с исполнителями коммунальных услуг: МУП «Спецпредприятие» г. Гусь-Хрустальный, ОАО «Владимирская областная теплоэнергетическая компания».

Ларина ФИО13 зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: Владимирская область, г.Гусь – Хрустальный, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, также в квартире зарегистрирована Ларина ФИО14, 2004 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из справки ООО «ГРИВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Ответчик и ее несовершеннолетняя дочь Ларина ФИО15., зарегистрированные и проживающие в указанной квартире, пользуются коммунальными услугами: отоплением, электроэнергией, жилищными услугами.

Оплату за предоставленные коммунальные услуги ответчик своевременно не производил. Задолженность по оплате услуг, согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № коп., в том числе за тепловую энергию – № коп., за электроэнергию – № коп., за жилищные услуги – № коп.

Размер тарифа на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, оказываемых МУП «Спецпредприятие» были утверждены директором МУП «Спецпредприятия» на 2009-2014г.г. на основании постановлений главы МО город Гусь-Хрустальный от 24.11.2009г. № 992 и от 24.11.2009г. № 997, от 17.12.2010г. № 787 и постановления Департамента цен и тарифов от 29.10.2010г. № 33/13.

Размер тарифа на тепловую энергию для потребителей ОП ОАО «ВОТЭК» «Теплоэнерго» г.Гусь-Хрустальный, установлен Постановлениями Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 28.09.2007г. №24/1, 31.12.2008г. № 28/1, от 23.12.2009г. № 43/11, от 28.12.2010г. № 50/18, постановлением главы МО г.Гусь – Хрустальный от 21.06.2010г. №195.

Размер платы за электроэнергию, установлен постановлениями департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 25.11.2008 г. № 23/2, от 28.12.2009 г. № 43/17, от 20.12.2010г. №47/2, от 01.12.2011г. №57/15, от 15.05.2012г. №13/1.

Размер тарифа на горячую воду установлен Постановлениями главы МО г. Гусь-Хрустальный от 02.12.2008г. №1072, от 21.12.2009г. №1070, от 24.02.2010г. №105; Постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 09.08.2007г. №19/3, от 30.11.2010 г. №42/5, от 28.12.2011г. №66/6.

Расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам судом проверен, исходя из установленных тарифов, и является верным.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, с ответчика Лариной ФИО16. подлежит взысканию сумма задолженности в размере № коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп. Данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы», удовлетворить.

Взыскать с Лариной ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Гусь – Хрустальный Владимирской области, в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки, в том числе за тепловую энергию – № коп., за электроэнергию – № коп., за жилищные услуги – № коп.

Взыскать с Лариной ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Гусь – Хрустальный Владимирской области, в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копеек.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Е.Е. Овчинникова