Решение по делу № 2-1813/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-1813/2020

24RS0035-01-2020-001703-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего     Минкиной М.Т.            при секретаре                     Меляевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Кобцевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (истец, банк) обратился в суд с иском к Кобцевой О.В. (ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и заемщиком Кобцевой О.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 248000 руб., сроком на 60 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 317309,70 руб. Учитывая, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства на основании ст. 309-310, 810-811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 317309,70 руб., в том числе 216398,85 руб. задолженность по кредиту, 100910,85 руб. проценты, расходы по уплате госпошлины 6373,10 руб. (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.63-67), представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.7).

От ответчика Кобцевой О.В. поступили возражения на исковое заявление (л.д.30-31,68) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом, выданным судебным участком №152 в г. Минусинске и Минусинском районе по делу № взыскана задолженность в размере 52007,21 руб. ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность банку была погашена через судебных приставов №. Полагает банк вторично пытается взыскать с нее уже выплаченную сумму.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что на основании анкеты заявителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) между Кобцевой О.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил Кобцевой О.В. кредит в размере 248000 руб. на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых, с оплатой ежемесячного взноса 6779 руб. 12 числа каждого месяца (л.д.10-12).

Поставив свою подпись в заявлении на заключение договора кредитования Кобцева О.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования и просила признать их неотъемлемой частью настоящей оферты.

Денежные средства зачислены на счет Кобцевой О.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9).

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.14) клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2). В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вмесите с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (п.5.1.10).

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчика отменен (л.д.24,49-53,69).

По сообщению ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с Кобцевой О.В. по делу № на сумму 52007,21 руб. в пользу ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк». ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» ст.47 п.1 ч.1 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с Кобцевой О.В. по делу № на сумму 299091,25 руб. в пользу ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк». ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» ст.47 п.1 ч.3 в связи с невозможностью установления местонахождения должника. Оригинал исполнительного листа направлен взыскателю, повторно не предъявлялся, денежные средства взысканы в размере 630,93 руб. (л.д.39-42,47-48,70-73).

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы истца о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о возврате задолженности по кредиту, процентов, предусмотренных кредитным договором, наличие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено в судебном заседании (л.д.8-9).

Расчет задолженности предоставленный банком (л.д.8), проверен судом, является верным и арифметически правильным, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, соответствует условиям, на которых был предоставлен кредит, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком представлено не было, сумма, удержанная в ходе исполнительного производства по судебному приказу мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630,93 руб. учтена банком при расчете задолженности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о взыскании суммы задолженности, подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что ею погашена задолженность перед банком в полном объеме судом отклоняются, поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность выплачена по другому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сообщением ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, который не имеет отношения к рассматриваемому спору.

На основании изложенного взысканию с Кобцевой О.В. подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317309,70 руб., в том числе 216398,85 руб. задолженность по кредиту, 100910,85 руб. проценты.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика подлежит сумма госпошлины в размере 6373,10 руб. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Кобцевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Кобцевой О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317309,70 руб., в том числе 216398,85 руб. задолженность по кредиту, 100910,85 руб. проценты, а также взыскать расходы по уплате госпошлины 6373,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: