Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-806/2015 ~ М-444/2015 от 16.02.2015

Дело №2-806/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2015 года                          город Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Шарковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терешина Е.А. и Сучкова А.В. к Администрации города Рязани и Шишкина Р.И. об изменении размера долей домовладения, раздела в натуре домовладения и о прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Терешина Е.А. и Сучкова А.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации города Рязани и Шишкиной Р.И. об изменении размера долей домовладения, раздела в натуре домовладения и о прекращении права общей долевой собственности, в котором, просили изменить доли в домовладении по адресу: <адрес>, признав за Терешиной Е.А. 28/88 долей домовладения, за Сучковой А.В. 37/88 долей домовладения, за ответчиком 92/352 долей домовладения; произвести раздел в натуре жилого дома по адресу: <адрес>; выделить Терешиной Е.А. в собственность в части дома А3: коридор а2 – 6,4 кв.м, кухня – 11,6 кв. м, а также надворные постройки: сарай 1 – 21,9 кв. м; выделить Сучковой А.В. в собственность в части дома А2: кухня – 7,1 кв. м, жилая – 7,8 кв. м, жилая – 15,4 кв. м, жилая – 7,3 кв. м, коридор а1 – 4,8 кв. м, а также надворные постройки: сарай 2 – 9,0 кв. м, сарай 6 – 1,5 кв. м, гараж 4 – 25,2 кв. м, уборную IV; выделить ответчику в собственность в части дома А1: кухня – 7,7 кв. м, жилая – 15,0 кв. м, коридор а – 3,8 кв. м, сарай 3 – 3,7 кв. м, сарай 5 – 6,3 кв. м; прекратить право общей долевой собственности ответчика, Терешиной Е.А. и Сучковой А.В. на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание по данному делу, назначенному к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Ранее стороны не явились в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Терешина Е.А. и Сучкова А.В. к Администрации города Рязани и Шишкина Р.И. об изменении размера долей домовладения, раздела в натуре домовладения и о прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья – подпись

Копия верна. Судья                      Поветкин Д.А.