Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1396/2021 (2-7429/2020;) от 15.09.2020

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А2,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х к А1 о возложении обязанности освободить земельный участок; по встречному исковому заявлению А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, ТСН-СПК «Отдых» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х обратился в суд с исковыми требованиями к А1 о возложении обязанности освободить земельный участок. Требования мотивируют тем, что ответчик без законных оснований самовольно разместил одноэтажное жилое строение площадью 80 кв.м. на земельном участке площадью 837 кв.м., расположенном восточнее земельного участка с кадастровым номером: У, по адресу: Х, район СНТ «Отдых», участок У. Земельный участок площадью 837 кв.м. не сформирован, не предоставлялся под размещение каких-либо строений, не выделялся органами местного самоуправления под садоводство, расположен в зоне рекреации (Р-1), где не предусмотрено размещение объектов индивидуального жилищного строительства, а также использование земельного участка под садоводство и дачное хозяйство. Департамент градостроительства администрации Х не принимал решение о выдаче разрешения на строительство спорного жилого здания, равно как иных объектов капитального строительства.

Стороны вызывалась в суд неоднократно, однако в суд не являются, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в суд по вторичному вызову не явились, суд считает, что исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х к А1 о возложении обязанности освободить земельный участок; по встречному исковому заявлению А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, ТСН-СПК «Отдых» о признании права собственности на жилой дом подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х к А1 о возложении обязанности освободить земельный участок; по встречному исковому заявлению А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, ТСН-СПК «Отдых» о признании права собственности на жилой дом.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.