Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1771/2013 ~ М-1716/2013 от 16.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22.11. 2013г. Красноярский районный суд Самарской области в составе :

судьи – Фаттаховой Т.В.

при секретаре - Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-17711/2013г. по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит право общей долевой собственности (доля в праве 1/1034) на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>» на основании свидетельства на право собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года. Решив зарегистрировать право собственности на указанную долю земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства, истец обратился в ФИО2 по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности. Однако в связи с тем, что в представленном на государственную регистрацию свидетельстве на право собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует печать и подпись должностного лица, выдавшего документ, в государственной регистрации права собственности на долю земельного участка истцу отказано. Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю в размере 11 га земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования : для сельскохозяйственного производства, площадь всего участка – 113740000 кв.м., расположенную по адресу : <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, пояснения дал согласно иска.

Представитель ответчика- Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав при этом, что оставляют принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, письменного отзыва на иск не представили.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, письменного отзыва на иск не представили.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела и письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве отсутствует подпись и печать должностного лица, выдавшего данный документ.

Согласно выписке из книги регистрации государственных актов, выданной ФИО2 по <адрес>, в книге регистрации государственных актов Комитета по земельным ресурсам и землеустройству за № от ДД.ММ.ГГГГ (инв № от ДД.ММ.ГГГГ) сделана запись о выдаче свидетельства на право собственности. Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №, выданного на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>» хранится в архиве правоудостоверяющих документов Красноярского отдела ФИО2 по самарской области.

В соответствии с кадастровым паспортом, весь земельный участок, в котором находятся спорные 11га имеет кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования : для сельскохозяйственного производства, площадь – 113740000 кв.м.

Сообщением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.09.2013г. за исх. № отказано в государственной регистрация права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>» в связи с тем, что в представленном на государственную регистрацию свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует печать и подпись должностного лица, выдавшего документ.

Согласно списка лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно на землях <данные изъяты>», истец числится под № Список утвержден Главой Светлопольской волости Красноярского района ФИО4

Восполнение нарушенных прав истца возможно путем признания за ним права собственности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.8 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю в размере 11 га. расположенную по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 30- дневный срок.

Судья Фаттахова Т.В.