Дело№2-968/2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Саранск 21 мая 2015 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
с участием ответчицы Алексеевой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова А.А. к Алексеевой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
установил:
Рябов А.А. обратился в суд с иском к Алексеевой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами на момент предъявления исполнительного документа к исполнению и компенсации морального вреда.
В обоснование требований истец указывает на то, что 18 декабря 2014 г. по расписке он передал Алексеевой Е.Н. в заем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до 01 марта 2015 г.
Ответчица нарушила условия договора займа, в установленный срок и до настоящего времени денежные средства истцу не вернула. На предложение истца о добровольном возврате долга ответчик на связь не выходит.
На основании статей 151, 309, 395, 808, 809, 811 ГК Российской Федерации, просит взыскать с ответчицы Алексеевой Е.Н в его пользу: сумму займа по расписке – <данные изъяты> рублей; проценты за просрочку возврата займа - 3 575 рублей за период с 18 декабря 2014 г. по 31 марта 2015 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 01 марта 2015 г. по 31 марта 2015 г.- 1 065 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на момент предъявления исполнительного документа к исполнению в Федеральную службу судебных приставов, компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4 593 рубля.
Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2015 г. принят отказ представителя истца Рябова А.А. – Финогеевой М.Н. от исковых требований к Алексеевой Е.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на момент предъявления исполнительного документа к исполнению в Федеральной службе судебных приставов и, дальнейшее производство по делу в указанной части прекращено.
В судебное заседание истец Рябов А.А., его представитель Финогеева М.Н., действующая на основании доверенности 52 АА 1989785 от 18 ноября 2014 г. со сроком действия три года, не явились по не известной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чём представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Судом дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.
В судебном заседании ответчица Алексеева Е.Н. исковые требования о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Суду пояснила, что признает иск добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчицу, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.
В подтверждение возникновения между сторонами договорных отношений, истцом Рябовым А.А. представлена расписка (подлинник) от 18 декабря 2014 г., из содержания которой следует, что Алексеева Е.Н. взяла у Рябова А.А. деньги в размере <данные изъяты> рублей и обязалась их вернуть до 01 марта 2015 г.
Установлено, что обязательства по возврату долга ответчицей Алексеевой Е.Н. до настоящего времени не исполнены.
В судебном заседании Алексеева Е.Н. исковые требования в части взыскания долга по расписке от 18 декабря в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере 3 575 рублей за период с 18 декабря 2014 г. по 31 марта 2015 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 065 рублей 63 копейки за период с 01 марта 2015 г. по 31 марта 2015 г. признала добровольно и в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, с ответчицы следует взыскать в пользу истца: сумму займа по расписке от 18 декабря 2014 г. – в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом по расписке от 18 декабря 2014 г. – 3 575 рублей за период с 18 декабря 2014 г. по 31 марта 2015 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2015 г. по 31 марта 2015 г. в размере 1 065 рублей 63 копейки.
Исковые требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей причиненного ему неправомерными действиями ответчицы - не возвратом суммы займа, удовлетворению не подлежат.
В соответствии с требованиями статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Доказательств причинения морального вреда действиями ответчицы Алексеевой Е.Н., нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, стороной истца не представлено. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав законом не предусмотрена.
В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет – 4 292 рубля 81 копейка, согласно следующему расчёту: (3 200 руб+2%х(150 000 руб.+3 575 руб.+1 065 руб.63 коп.-100 000 руб.)), уплаченные истцом при подаче иска по квитанции от 01 апреля 2015 г.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░ 3 575 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░ 31 ░░░░░ 2015 ░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 065 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2015 ░. ░░ 31 ░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 292 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 158 933 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 44 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░