Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5067/2014 ~ М-4570/2014 от 18.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бегояна РГ к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Бегоян Р.Г. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4 автомобилей, в том числе его автомобиля Acura ZDX, государственный регистрационный знак А700ВХ 163, VIN 2HNYB1Н<адрес>. Он обратился в ООО «Росгосстрах» для получения страховой выплаты. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля оценена ООО «Лаборатория экспертиз «Регион 63»» в 315 429 рублей 80 копеек с учетом износа. ДД.ММ.ГГГГ ему произведена страховая выплата в размере 56 576 рублей 20 копеек. Второму потерпевшему было выплачено 54 077 рублей 75 копеек. В уточненной редакции исковых требований заявитель просит взыскать недоплаченную страховую выплату в размере 49 346 рублей 05 копеек, неустойку за просрочку страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 250 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании истец Бегоян Р.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Фетисенко С.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражений против прекращении производства по делу не представил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску Бегояна РГ к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья В.Ю. Болочагин