Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-546/2018 от 03.08.2018

№ 4а-546/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2018 года г. Оренбург

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Исанбитова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от 23 мая 2018 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 06 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исанбитова А.А,,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от 23 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 06 июля 2018 года, Исанбитов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Исанбитов А.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела, 31 января 2018 года в 00:40 часов около дома № *** по ул. *** в с. *** Красногвардейского района Оренбургской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, Исанбитов А.А. управлял автомобилем ВАЗ-21041-30, г/н ***, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (л.д. 7); рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 1), видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Все процессуальные действия в отношении Исанбитова А.А. проводились в отсутствие понятых с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 27.12 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.

По результатам проведенного в отношении Исанбитова А.А. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в соответствующем акте медицинского освидетельствования, проведенного врачом ГБУЗ «Красногвардейская районная больница».

Из содержания акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Исанбитова А.А. составила в результате первого исследования - 0,92 мг/л, в результате второго - 0,88 мг/л. Интервал между исследованиями соблюден (л.д. 7, оборотная сторона).

Таким образом, действия Исанбитова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что мировым судьей не разрешено заявленное Исанбитовым А.А. ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства, подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оно может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При составлении протокола об административном правонарушении 25 февраля 2018 года Исанбитов А.А. в графе «Ходатайствую о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства» указал: «Мировой суд Красногвардейского района» (л.д. 2).

Местом жительства Исанбитова А.А. в протоколе указано: с. Плешаново, ул. ***. С протоколом Исанбитов А.А. был ознакомлен, каких-либо замечаний в части неверного указания сведений о месте своего жительства не сделал, дополнений в протокол не вносил.

Аналогичные сведения о месте проживания названного лица указаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и объяснениях Исанбитова А.А., подписанных последним без замечаний.

В судах первой и второй инстанций Исанбитов А.А. сообщал о себе следующие сведения: проживает по адресу: с. Плешаново, ул. ***; зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, с. ***, ул. *** (л.д. 52, 91).

Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что Исанбитов А.А. проживал в с. Плешаново Красногвардейского района Оренбургской области.

Данных о том, что Исанбитов А.А. проживает по другому адресу, у мирового судьи не было.

Поскольку место совершения административного правонарушения и место жительства Исанбитова А.А. находятся в границах судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области, настоящее дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подведомственности. Оснований для направления дела мировому судье *** района Республики Башкортостан (по месту регистрации названного лица) не имелось.

Исходя из толкования ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения реализации его права на личное участие в рассмотрении дела в том случае, когда его явка к месту рассмотрения дела затруднена по причине удаленности места его жительства от места совершения административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что Исанбитов А.А. участвовал при рассмотрении дела в судах первой и второй инстанций и не заявил о передаче дела на рассмотрение по его фактическому месту жительства: с. ***, *** район, Республика Башкортостан.

Таким образом, право Исанбитова А.А. на защиту в ходе производства по делу было реализовано. Исанбитов А.А. давал объяснения относительно обстоятельств правонарушения, участвовал в исследовании доказательств, пользовался иными процессуальными правами, заявленные доводы были проверены в ходе судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах внесенное в протокол об административном правонарушении (графу «Ходатайствую о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства») обращение не является ходатайством в смысле, понимаемом ст. 24.4 КоАП РФ, а потому оно не подлежало разрешению по правилам данной нормы.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Исанбитова А.А. не допущено.

Действия Исанбитова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении Исанбитова А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Исанбитову А.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от 23 мая 2018 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 06 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Исанбитова А.А. оставить без изменения, а жалобу Исанбитова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев