Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-1069/2020 ~ М-5073/2020 от 12.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.12.2020 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив административное исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу – исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самара Петромаеву Р.А., УФССП России по Самарской области о признании бездействий незаконными

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 25.09.2020 г. регистрируемым заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором № ШПИ в адрес Отделение судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области были направлены пять ходатайств о предоставлении информации в рамках исполнительного производства №...-ИП, возбужденного в отношении должника Сергеева Ирина Анатольевна, находящегося на исполнении у судебного пристава- исполнителя Петромаева Р.А.. Однако, по состоянию на текущую дату результат рассмотрения вышеуказанных ходатайств, a именно копии принятых постановлений об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении ходатайств не направлены в ООО «АФК». Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области Петромаева Р.А., выраженное в не соблюдении установленного ч. 5 ст. 64.1 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока рассмотрения ходатайств от 25.09.2020 г. в рамках исполнительной производства №...-ИП, незаконным. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области Петромаева Р.А., выраженное в не соблюдении установленного ч. 7 ст. 64.1 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копий постановлений, принятых по результатам рассмотрения ходатайств от 25.09.2020 г. в рамках исполнительного производства №...-ИП взыскателю после их вынесения, незаконным. В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области Петромаева Р.А. направить в адрес ООО «АФК» копии постановлений принятых по результатам рассмотрения ходатайств от 25.09.2020 г. в рамках исполнительного производства №...-ИП.

Определением от 16.11.2020 года исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» оставлено без движения сроком до 02.12.2020 года, поскольку Административным истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих направление ходатайств в адрес ОСП Октябрьского района г. Самара, получение их административным ответчиком, равно как не приложены доказательства нахождения исполнительных документов на принудительном исполнении в ОСП Октябрьского района г. Самара.

Судом установлено, что истцом в срок до 02.12.2020 года не устранены недостатки, указанные в определении суда от 16.11.2020 года, не устранены они и на дату принятия настоящего определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, суд полагает, что административное исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу – исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самара Петромаеву Р.А., УФССП России по Самарской области о признании бездействий незаконными должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199 КАС РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░ ░.░.