Дело № 2-1596/2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 07.11.2016 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Оврах В.Е.,
при секретаре Пучковой К.А.,
с участием истца Золотовой Л.И. и ее представителя адвоката Журда О.В. по ордеру, ответчика Золотова В.П. и его представителя Гунько С.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Золотовой Л. И. к Золотову В. П. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Золотова Л.И. обратились в суд с иском к Золотову В.П. о признании жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м, жилой площадью 27,6 кв.м, совместной собственностью истицы и Золотова П. Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м, жилой площадью 27,6 кв.м, указав, что истица проживала в гражданском браке с Золотовым П. Б. с 1979 года в <адрес>, где у них родился совместный ребенок Золотов А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1990 году она вместе с Золотовым П.Б. продали жилье в г. Грозном и 29.11.1990 года приобрели по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м, жилой площадью 27,6 кв.м, оформив дом на Золотова П.Б., но брак официально они зарегистрировали 16.02.1991 года и расторгли брак только ДД.ММ.ГГГГ, при этом, после регистрации брака она с супругом в 1992 году сделали реконструкцию и перепланировку дома, пристроили к дому кухню и ванную, а соответственно истица считает, что 1\2 доля принадлежит ей как супруге Золотова П. Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, но нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю жилого дома, поэтому она вынуждена обратиться с иском в суд к наследнику умершего Золотову В.П.
В дальнейшем истица Золотова Л.И. увеличила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на 3\4 доли земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, общей площадью 918 кв.м, указав, что в период брака с Золотовым П. Б., данный земельный участок был предоставлен в собственность Золотову П.Б. на основании постановления главы администрации г. Новокубанска от 19.10.1992 года № 312, поэтому данный земельный участок является их совместной супружеской собственностью, а соответственно она имеет право на 1\2 долю земельного участка, при этом согласно завещанию Золотова П.Б. от 04.06.2015 года, последний завещал ей ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, то есть она просит суд признать за истицей право собственности на 3\4 доли земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, общей площадью 918 кв.м.
В судебном заседании истица Золотова Л.И. свои исковые требования поддержала.
В судебном заседании ответчик Золотов В.П. иск не признал, так как согласно данных технического паспорта в данном жилом дома в лит. А,а,а1 произведена самовольная реконструкция и внутренняя перепланировка, и лит. А2,а2,а3,а4,а5 выстроены самовольно, при этом общая площадь жилого дома составила 81,1 кв.м., то есть данный жилой дом является самовольной постройкой, в связи с чем основания для признания права собственности за истицей на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> отсутствуют.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что Золотова Л.И. и Золотов П.Б. находились в зарегистрированном браке с 16.02.1991 года по 07.11.2013 года, когда их брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района, Краснодасркого края что подтверждается копией решения мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района, Краснодасркого края и свидетельством о расторжении брака от 02.04.2014 года, копия которого имеется в материалах дела.
После смерти Золотова П. Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу Еленик Н.Б. обратились сын Золотов В. П. как наследник по закону и истица Золотова Л. И. как наследник по завещанию, так как согласно нотариально удостоверенному завещанию Золотова П.Б. от 04.06.2015 года, последний завещал истице ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, а также ею подано нотариусу заявление в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, что подтверждается наследственным делом, копия которого имеется в материалах дела.
Судом также установлено, что в период брака супругов земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, общей площадью 918 кв.м, был предоставлен в собственность супругу Золотову П.Б. на основании постановления главы администрации г. Новокубанска от 19.10.1992 года № 312, поэтому данный земельный участок является их совместной супружеской собственностью, а соответственно истица имеет право на 1\2 долю земельного участка приобретенного супругами во время брака, при этом согласно нотариально удостоверенному завещанию Золотова П.Б. от 04.06.2015 года, последний завещал истице ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, и при таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истицей право собственности на 3\4 доли земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, общей площадью 918 кв.м.
В удовлетворении остальной части иска Золотовой Л. И. к Золотову В. П. о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м, жилой площадью 27,6 кв.м, суд считает необходимым отказать, так как согласно данных технического паспорта в данном жилом дома в лит. А,а,а1 произведена самовольная реконструкция и внутренняя перепланировка, и лит. А2,а2,а3,а4,а5 выстроены самовольно, при этом общая площадь жилого дома составила 81,1 кв.м., то есть данный жилой дом является самовольной постройкой, при этом стороны не представили суду доказательств, что данный жилой дом узаконен, в связи с чем основания для признания права собственности за истицей на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> отсутствуют.
Суд также считает необходимым взыскать с Золотова В. П. в пользу Золотовой Л. И. расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 15000 рублей, и по оплате сведений государственного кадастра недвижимости по земельному участку в размере 200 рублей.
Суд также считает необходимым взыскать с Золотовой Л. И. в пользу Золотова В. П. расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 10000 рублей, а также взыскать с Золотова В. П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7379 рублей 60 копеек, от уплаты которой истица как инвалид 2 группы была освобождена при подаче иска о признании право собственности за Золотовой Л. И. на 3/4 доли земельного участка, площадью 918 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 557281,08 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Золотовой Л. И. на 3/4 доли земельного участка, площадью 918 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска Золотовой Л. И. к Золотову В. П. о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> отказать.
Взыскать с Золотова В. П. в пользу Золотовой Л. И. расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и по оплате сведений государственного кадастра недвижимости по земельному участку в размере 200 рублей.
Взыскать с Золотовой Л. И. в пользу Золотова В. П. расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Взыскать с Золотова В. П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7379 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Оврах В.Е.