Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2021 ~ М-388/2021 от 28.06.2021

№ 2-423/2021

УИД 56RS0028-01-2021-000514-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» августа 2021 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре Дударь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа -Банк» к Воробьевой В. М. о взыскании денежных средств,

установил:

истец акционерное общество «Альфа -Банк» (АО «Альфа -Банк» ) обратился в суд с иском к Воробьевой В.М. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Альфа -Банк» и Воробьевой В.М. в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, в соответствии с условиями которого сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом – ... годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере ... руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Воробьевой В.М. перед АО «Альфа-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 51444,78 руб., в том числе просроченный основной долг 47867,41 руб., начисленные проценты 2689,67 руб., штрафы и неустойки 887,70 руб. Просит взыскать с Воробьевой В.М. указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины 1743 руб. 34 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно возражениям на иск ответчика Воробьевой В.М., она изначально она надлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору, а впоследствии ввиду того, что ее материальное положение изменилось, она не в состоянии выплачивать денежные средства согласно графику платежей. Просит в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ней отказать в полном объеме, расторгнуть соглашение о кредитовании заключенное между АО «Альфа-Банк» и Воробьевой В.М. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В ст. 421 Гражданского кодекса РФ закреплен один из основных принципов гражданско-правовых отношений - принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, что не исключает возможности его заключения в офертно-акцептной форме, с учетом требований ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432), а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433).

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключено соглашение о кредитовании, состоящее из индивидуальных условий № договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, приложения к индивидуальным условиям кредитования, заявления заемщика, дополнительного соглашения к договору, в соответствии с условиями которых банк выдал ответчику кредитную карту к открытому счету, с лимитом кредитования ... руб., дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ. установлены проценты за пользование кредитом – ... годовых, комиссия за обслуживание карты 1190 руб. ежегодно. Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора.

Воробьева В.М. с условиями кредитования, полной стоимостью кредита, способом исполнения обязательств ознакомилась и согласилась, о чем свидетельствуют её подписи в договоре, соглашении о комплексном обслуживании, получила индивидуальные условия кредита, ознакомилась с тарифами АО «Альфа-Банк», получила карту.

Как следует из материалов дела, Воробьевой В.М. неоднократно нарушались сроки оплаты ежемесячных платежей, в связи с чем банк вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей суммы займа и процентов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области судебный приказ о взыскании задолженности с Воробьевой В.М. в пользу АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. отменен в связи с подачей возражения должника.

Судом установлено, что ответчиком платежи надлежащим образом не производились, что подтверждается справкой по кредиту, выпиской по счету, свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по соглашению, в результате банк лишен возможности получить причитающиеся ему сумму основного долга и проценты, на получение которых рассчитывал при заключений договора.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, истец в силу ст. 330 ГК РФ имеет право требовать уплаты неустойки.

Расчет суммы задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, с которым суд соглашается, сумма задолженности ответчика составила за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ... руб., в том числе просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб., штрафы и неустойки ... руб.

Указанные суммы рассчитаны исходя из условий кредитного договора, тарифов банка. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета вопреки возражениям ответчика у суда не имеется, ответчик не представил данных о неправомерности расчета банка.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательства, а именно - нарушение заемщиком обязательства возврата суммы займа, процентов суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге и их размер не может быть уменьшен.

Также в данном случае не может быть уменьшен и размер штрафа за просрочку исполнения обязательства по кредиту в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства и необходимостью применения ст. 333 ГК РФ, так как суд находит его размер соответствующим последствиям его нарушения.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере ... руб., оплата которой подтверждена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчику, соразмерно заявленным требованиям.

Согласно ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная мера по обеспечению иска сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Альфа -Банк» к Воробьевой В. М. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой В. М. в пользу акционерного общества «Альфа -Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51444,78 руб., в том числе просроченный основной долг 47867,41 руб., начисленные проценты 2689,67 руб., штрафы и неустойки 887,70 руб.

Взыскать с Воробьевой В. М. в пользу акционерного общества «Альфа -Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1743 руб. 34 коп.

Всего 53 188 (пятьдесят три тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 12 копеек.

Меры по обеспечению иска - арест имущества ответчика Воробьевой В. М. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Расчупко Е.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2021 года

Судья: Расчупко Е.И.