Решение по делу № 2-7886/2014 ~ М-6119/2014 от 19.11.2014

Дело 2-7886/2014

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.,

при секретаре              ФИО3,

рассмотрев заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска к ФИО2 о взыскании долга, рассматриваемому в Третейском суде «<данные изъяты> <адрес>» при ООО «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска к ФИО2 о взыскании долга, рассматриваемому в Третейском суде «<данные изъяты> <адрес>» при ООО «<данные изъяты>».

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом (ч. 4).

Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении иска или отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (ч. 5).

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В силу ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Из материалов следует, что в соответствии с п. 1.1, 2.2., 2.3 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а ФИО2 обещал вернуть сумму займа ежемесячно до 04 числа каждого месяца, уплатив проценты на нее из расчета 7 % в месяц от суммы займа. Ответчик не производит оплату процентов за пользование займом.

В связи с неисполнением обязательств по оплате процентов по договору, договор № № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истцом была направлена претензия – уведомление, в которой разъяснялось, что на основании п. 4.2 договора ФИО2 обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 взятых на себя обязательств, ФИО1 обратился в Третейский суд «<данные изъяты> <адрес>» при ООО «<данные изъяты>» с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Кроме того, истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО2

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Третейский суд «<данные изъяты> <адрес>» при ООО «<данные изъяты>» удовлетворил ходатайство об обеспечении иска и принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество принадлежащее ответчику ФИО2 в пределах суммы иска 1 732 500 руб.

Принимая во внимание значительный размер заявленных требований, а именно 1 732 500 руб., согласно представленному расчету, суд полагает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда в случае удовлетворения искового заявления, в связи, с чем требования о наложении ареста на принадлежащее ответчику имущество в пределах суммы требований, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.139, 140, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В обеспечение находящегося на рассмотрении Третейского суда «<данные изъяты> <адрес>» при ООО «<данные изъяты>» иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО2, находящееся у ответчика либо у третьих лиц, в пределах цены иска – 1 732 500 (один миллион семьсот тридцать две тысячи пятьсот) рублей.

Определение подлежат немедленному исполнению, может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента вынесения с подачей частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья Леонтьева И.В.