Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1974/2014 ~ М-1603/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-1974/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием истца Погорельца В.Г.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району Носовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорельца В.Г. к ОСП по Сокольскому району о возврате взысканных сумм, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Погорелец В.Г. обратился в суд с иском к ОСП по Сокольскому району о возврате взысканных сумм, компенсации морального вреда, в котором просит обязать ответчика вернуть ему незаконно взысканные денежные средства, компенсировать ему моральный вред в размере 1500 руб.по мотиву того, что на основании апелляционного решения Сокольского районного суда от 29.12.2011 г. был выдан исполнительный лист о взыскании с него госпошлины в размере 810,09 рублей. Указанный размер госпошлины был им уплачен непосредственно в ОСП по Сокольскому району 16 апреля 2012 года.

27.11.2013 года из ОСП по Сокольскому району ему пришло постановление о направлении копии исполнительного документа – исполнительного листа от 37.08.2012 г. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 о взыскании с него госпошлины в размере 810, 09 рублей в пользу МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской, для исполнения по месту получения дохода должника от 30.10.2013 г. .

02.12.2013 г. он обратился в ОСП по Сокольскому району с заявлением об отзыве постановления от от 30.10.2013 г., поскольку госпошлина была им уплачена. 02.12.2013 г. судебный пристав-исполнитель Морозова Е.С. вынесла постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника . 04.12.2014 г. постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника поступило в ГУ-УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области. При этом трудовая пенсия за период с 01.12.2013 г. по 31.12.2013 г. была ему выплачена за вычетом 1 310,09 рублей, то есть в размере 9 373,47 рублей. 17.02.2014 г. он обращался в ГУ-УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области, где ему разъяснили, что начисление пенсии за декабрь 2013 года произведено ему с учетом поступивших исполнительных документов: исполнительного листа от 31.08.2012 г., выданного мировым судьей по судебному участку №35 на взыскание 810 руб. 09 коп в пользу МРИ ФНС РФ № 9, а также постановления судебного пристава-исполнителя от 20.09.2013 г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 500 рублей. Удержанные суммы были перечислены 11.12.2013 г. на депозитный счет отдела судебных приставов по Сокольскому району. Постановление пристава об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника поступило в ГУ УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области 04.12.2013г. и было перенаправлено в адрес Центра по принадлежности, на дату поступления постановления в Центр – 11.12.2013 г., удержания из пенсии были уже произведены.

Руководство ОСП по Сокольскому району, перечисленные на депозитный счет денежные средства, взысканные из его пенсии, ему не вернуло.

В судебном заседании истец требование уточнил, просит взыскать в его пользу сумму госпошлины в размере 810 рублей 09 копеек, исполнительский сбор в размере 500 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 1500 руб.,при этом пояснил, что он сообщал в службу судебных приставов о взыскании госпошлины дважды по одному делу, ему пришлось два года ходить к ним и просить разобраться в сложившейся ситуации.

Представитель ответчика согласилась с иском частично и пояснила, что необходимо вернуть сумму, взысканную два раза, но вины приставов, по ее мнению нет,т.к. поступили два исполнительных листа, в разное время, их действия по возбуждению исполнительных производств были в рамках их полномочий. В настоящее время она обратилась в МРИ ФНС РФ № 9 по Вологодской области с требованием о перечислении денежных средств на счет ОСП.С требованием о компенсации морального вреда не согласна,т.к.вины ССП нет.

Представитель третьего лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, направил отзыв, в котором пояснил, что в декабре 2013 г. в адрес ГУ УПФ РФ поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника в отношении Погорельца В.Г.Согласно указанному постановлению взысканию подлежали: 810,09 руб. – госпошлина по исполнительному листу от 31.08.2012 г. и 500 руб. - исполнительский сбор по постановлению судебного пристава. Для исполнения постановление было направлено в ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР в Вологодской области. В соответствии с постановлением из пенсии Погорельца В.Г. были удержаны указанные суммы и перечислены на депозитный счет ОСП по Сокольскому району, исполнительные документы возвращены судебным приставам. На момент поступления постановления судебного пристава-исполнителя от 02.12.2013 г. об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника в адрес ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР в Вологодской области по состоянию на 11.12.2013 г. суммы по указанным исполнительным документам были удержаны.

    Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, пришел к следующим выводам.

Как предусмотрено ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    Судом установлено, что 24.02.2012 г. на основании исполнительного листа ВС от 20.01.2012 г., выданного Сокольским районным судом Вологодской области от 29.12.2011 г. по делу № 11-93/2011, судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Погорельца В.Г., предмет взыскания госпошлина в размере 810,09 рублей в пользу МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской области.

16.04.2012 г. сумма в размере 810, 09 рублей по исполнительному производству была уплачена Погорельцем В.Г. в ОСП по Сокольскому району, что подтверждено квитанцией ВО 451158.

При этом, 07.09.2012 г. на основании исполнительного листа № ВС от 31.08.2012 г., выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 35 по делу № 2-1366/11, вступившему в законную силу 29.12.2011 г., судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Погорельца В.Г., предмет взыскания госпошлины в размере 810,09 рублей в пользу МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской области.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому району от 30.10.2013 г. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа на исполнение по месту получения дохода должника – в ГУ УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области.

02.12.2013 г. вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.

Между тем, из трудовой пенсии Погорельца В.Г. за декабрь 2013 года произведены удержания в размере 1310 рублей 09 копеек (810,09 руб. - госпошлина, 500 рублей –исполнительский сбор), что подтверждено квитанцией к поручению и пояснениями ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области, предоставленными суду в отзыве на иск.

В настоящее время судебным приставом ОСП по Сокольскому району Носовой А.А. предоставлено требование, направленное 10.12.2014 г. в адрес Межрайонной ИФНС РФ №9 по Вологодской области о перечислении денежных средств в размере 810,09 руб. на счет ОСП по Сокольскому району.

Материалами гражданского дела № 2-1366/2011 подтверждается,что решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №35 от 05.10.2011 с Погорельца В.Г.в пользу ООО «Вологдаканалжилсервис»взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в размере 16817,97 руб.,за капитальный ремонт в сумме 4400 руб.25 коп.,проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 руб.Также с Погорельца В.Г.взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере 810,09 руб.(т.1 л.д.297-298).Апелляционным решением от 29.12.2011 данное решение в части взыскания задолженности за капитальный ремонт в размере 4 400 руб.25 коп.отменено и в этой части в иске отказано (л.д.108-112 т.2).

Таким образом, факт двойной оплаты суммы госпошлины в пользу МРИ ФНС РФ № 9 по Вологодской области в размере 810,09 рублей, взысканной решением суда с Погорельца В.Г. подтвержден, не оспаривается ответчиком.Обязанность по возврату госпошлины и исполнительского сбора суд считает возможным возложить на ССП,поскольку данные денежные средства в настоящее время перечисляются по требованию пристава на депозитный счет ССП и госпошлина в размере 810,09 руб. была взыскана однократно решением мирового судьи. В связи с чем, требование о взыскании с ОСП по Сокольскому району в пользу истца 810,09 рублей подлежит удовлетворению.

Как предусмотрено ст. 112 Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства

    Учитывая, что взысканная сумма госпошлины была уплачена Погорельцем В.Г. в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, требование о взыскании 500 рублей также подлежит удовлетворению.

Требование о компенсации морального вреда,по мнению суда, удовлетворению не подлежит, поскольку действия службы судебных приставов по Сокольскому району о возбуждении исполнительных производств в отношении Погорельца В.Г. соответствовали требованиям, предусмотренным Федеральным Законом РФ№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,при этом не установлено виновных действий ССП.

    Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Отдела судебных приставов по Сокольскому району УФССП Росси по Вологодской области в пользу Погорельца В.Г. денежные средства в размере 810,09 рублей,уплаченные в счет госпошлины и в размере 500 рублей,уплаченные в счет исполнительского сбора, всего в размере 1310 рублей 09 копеек,в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.12. 2014.

Судья Н.Н.Лукинская

<данные изъяты>

2-1974/2014 ~ М-1603/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Погорелец Виктор Григорьевич
Ответчики
ОСП по Сокольскому району
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Лукинская Н.Н.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
22.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2014Передача материалов судье
24.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Дело оформлено
23.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее