Дело № 2-1974/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2014 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Маямсиной Т.Н.,
с участием истца Погорельца В.Г.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району Носовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорельца В.Г. к ОСП по Сокольскому району о возврате взысканных сумм, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Погорелец В.Г. обратился в суд с иском к ОСП по Сокольскому району о возврате взысканных сумм, компенсации морального вреда, в котором просит обязать ответчика вернуть ему незаконно взысканные денежные средства, компенсировать ему моральный вред в размере 1500 руб.по мотиву того, что на основании апелляционного решения Сокольского районного суда от 29.12.2011 г. был выдан исполнительный лист о взыскании с него госпошлины в размере 810,09 рублей. Указанный размер госпошлины был им уплачен непосредственно в ОСП по Сокольскому району 16 апреля 2012 года.
27.11.2013 года из ОСП по Сокольскому району ему пришло постановление о направлении копии исполнительного документа – исполнительного листа от 37.08.2012 г. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 о взыскании с него госпошлины в размере 810, 09 рублей в пользу МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской, для исполнения по месту получения дохода должника от 30.10.2013 г. №.
02.12.2013 г. он обратился в ОСП по Сокольскому району с заявлением об отзыве постановления от № от 30.10.2013 г., поскольку госпошлина была им уплачена. 02.12.2013 г. судебный пристав-исполнитель Морозова Е.С. вынесла постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника №. 04.12.2014 г. постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника поступило в ГУ-УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области. При этом трудовая пенсия за период с 01.12.2013 г. по 31.12.2013 г. была ему выплачена за вычетом 1 310,09 рублей, то есть в размере 9 373,47 рублей. 17.02.2014 г. он обращался в ГУ-УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области, где ему разъяснили, что начисление пенсии за декабрь 2013 года произведено ему с учетом поступивших исполнительных документов: исполнительного листа от 31.08.2012 г., выданного мировым судьей по судебному участку №35 на взыскание 810 руб. 09 коп в пользу МРИ ФНС РФ № 9, а также постановления судебного пристава-исполнителя от 20.09.2013 г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 500 рублей. Удержанные суммы были перечислены 11.12.2013 г. на депозитный счет отдела судебных приставов по Сокольскому району. Постановление пристава об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника поступило в ГУ УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области 04.12.2013г. и было перенаправлено в адрес Центра по принадлежности, на дату поступления постановления в Центр – 11.12.2013 г., удержания из пенсии были уже произведены.
Руководство ОСП по Сокольскому району, перечисленные на депозитный счет денежные средства, взысканные из его пенсии, ему не вернуло.
В судебном заседании истец требование уточнил, просит взыскать в его пользу сумму госпошлины в размере 810 рублей 09 копеек, исполнительский сбор в размере 500 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 1500 руб.,при этом пояснил, что он сообщал в службу судебных приставов о взыскании госпошлины дважды по одному делу, ему пришлось два года ходить к ним и просить разобраться в сложившейся ситуации.
Представитель ответчика согласилась с иском частично и пояснила, что необходимо вернуть сумму, взысканную два раза, но вины приставов, по ее мнению нет,т.к. поступили два исполнительных листа, в разное время, их действия по возбуждению исполнительных производств были в рамках их полномочий. В настоящее время она обратилась в МРИ ФНС РФ № 9 по Вологодской области с требованием о перечислении денежных средств на счет ОСП.С требованием о компенсации морального вреда не согласна,т.к.вины ССП нет.
Представитель третьего лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, направил отзыв, в котором пояснил, что в декабре 2013 г. в адрес ГУ УПФ РФ поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника в отношении Погорельца В.Г.Согласно указанному постановлению взысканию подлежали: 810,09 руб. – госпошлина по исполнительному листу № от 31.08.2012 г. и 500 руб. - исполнительский сбор по постановлению судебного пристава. Для исполнения постановление было направлено в ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР в Вологодской области. В соответствии с постановлением из пенсии Погорельца В.Г. были удержаны указанные суммы и перечислены на депозитный счет ОСП по Сокольскому району, исполнительные документы возвращены судебным приставам. На момент поступления постановления судебного пристава-исполнителя от 02.12.2013 г. об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника в адрес ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР в Вологодской области по состоянию на 11.12.2013 г. суммы по указанным исполнительным документам были удержаны.
Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, пришел к следующим выводам.
Как предусмотрено ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что 24.02.2012 г. на основании исполнительного листа ВС № от 20.01.2012 г., выданного Сокольским районным судом Вологодской области от 29.12.2011 г. по делу № 11-93/2011, судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Погорельца В.Г., предмет взыскания госпошлина в размере 810,09 рублей в пользу МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской области.
16.04.2012 г. сумма в размере 810, 09 рублей по исполнительному производству № была уплачена Погорельцем В.Г. в ОСП по Сокольскому району, что подтверждено квитанцией ВО 451158.
При этом, 07.09.2012 г. на основании исполнительного листа № ВС № от 31.08.2012 г., выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 35 по делу № 2-1366/11, вступившему в законную силу 29.12.2011 г., судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Погорельца В.Г., предмет взыскания госпошлины в размере 810,09 рублей в пользу МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской области.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому району от 30.10.2013 г. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа на исполнение по месту получения дохода должника – в ГУ УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области.
02.12.2013 г. вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.
Между тем, из трудовой пенсии Погорельца В.Г. за декабрь 2013 года произведены удержания в размере 1310 рублей 09 копеек (810,09 руб. - госпошлина, 500 рублей –исполнительский сбор), что подтверждено квитанцией к поручению № и пояснениями ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области, предоставленными суду в отзыве на иск.
В настоящее время судебным приставом ОСП по Сокольскому району Носовой А.А. предоставлено требование, направленное 10.12.2014 г. в адрес Межрайонной ИФНС РФ №9 по Вологодской области о перечислении денежных средств в размере 810,09 руб. на счет ОСП по Сокольскому району.
Материалами гражданского дела № 2-1366/2011 подтверждается,что решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №35 от 05.10.2011 с Погорельца В.Г.в пользу ООО «Вологдаканалжилсервис»взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в размере 16817,97 руб.,за капитальный ремонт в сумме 4400 руб.25 коп.,проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 руб.Также с Погорельца В.Г.взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере 810,09 руб.(т.1 л.д.297-298).Апелляционным решением от 29.12.2011 данное решение в части взыскания задолженности за капитальный ремонт в размере 4 400 руб.25 коп.отменено и в этой части в иске отказано (л.д.108-112 т.2).
Таким образом, факт двойной оплаты суммы госпошлины в пользу МРИ ФНС РФ № 9 по Вологодской области в размере 810,09 рублей, взысканной решением суда с Погорельца В.Г. подтвержден, не оспаривается ответчиком.Обязанность по возврату госпошлины и исполнительского сбора суд считает возможным возложить на ССП,поскольку данные денежные средства в настоящее время перечисляются по требованию пристава на депозитный счет ССП и госпошлина в размере 810,09 руб. была взыскана однократно решением мирового судьи. В связи с чем, требование о взыскании с ОСП по Сокольскому району в пользу истца 810,09 рублей подлежит удовлетворению.
Как предусмотрено ст. 112 Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства
Учитывая, что взысканная сумма госпошлины была уплачена Погорельцем В.Г. в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, требование о взыскании 500 рублей также подлежит удовлетворению.
Требование о компенсации морального вреда,по мнению суда, удовлетворению не подлежит, поскольку действия службы судебных приставов по Сокольскому району о возбуждении исполнительных производств в отношении Погорельца В.Г. соответствовали требованиям, предусмотренным Федеральным Законом РФ№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,при этом не установлено виновных действий ССП.
Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Отдела судебных приставов по Сокольскому району УФССП Росси по Вологодской области в пользу Погорельца В.Г. денежные средства в размере 810,09 рублей,уплаченные в счет госпошлины и в размере 500 рублей,уплаченные в счет исполнительского сбора, всего в размере 1310 рублей 09 копеек,в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.12. 2014.
Судья Н.Н.Лукинская
<данные изъяты>