Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4536/2021 ~ М-4153/2021 от 22.10.2021

63RS0№-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № по иску Шаповалова А.Г. к Управлению Росреестра по <адрес> и Администрации г.о. Самара об исключении из состава наследства имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту нахождения недвижимого имущества.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности, полагал, что оно подлежит рассмотрению по месту нахождения одного из ответчиков – Администрации г.о. Самара в Ленинском районном суде.

Иные участники процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела следует, что истец просит суд исключить из состава наследственного имущества объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, истцом заявлен иск о правах на объекты недвижимого имущества, которые не находятся на территории <адрес>.

В соответствии с п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суд <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает, что оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту нахождения имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Шаповалова А.Г. к Управлению Росреестра по <адрес> и Администрации г. о. Самара об исключении имущества из состава наследства, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>).

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья