Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2016 ~ М-95/2016 от 25.01.2016

Дело №2-347/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе :

Председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Абреговой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грачева С.Н., Грачева В.Н. к местной администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Грачев С.Н. и Грачев В.Н. обратились в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском к местной администрации сельского поселения <адрес>, в котором просят суд признать за ними право собственности по 1/2 доле в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру) <адрес>.

Истцы Грачев С.Н. и Грачев В.Н., их представитель Маркова Н.Н., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – глава местной администрации <адрес> З.Н.Г., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.68,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин уважительности неявки в суд не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов и их представителя, представителей ответчика и третьих лиц.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.17 федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним в ЕГРП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Грачева С.Н., Грачева В.Н. к местной администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за Грачевым С.Н., Грачевым В.Н. право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру) <адрес>, общей площадью ... кв.м..

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Марьяш