Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2016 ~ М-121/2016 от 11.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года                                              город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Кудрявцевой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 165/2016 по иску Поздняковой О. А. к Позднякову С. Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Позднякова О. А. обратилась в суд с иском к Позднякову С. Ю. о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований указала, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности сторон (по 1/2 доле в праве у каждого).

С "дата" она единолично вносит платежи, связанные с несением ею бремени содержания спорного жилья, было оплачено ... руб. ... коп. в счет оплаты коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья, ... руб. ... коп. в счет оплаты потребленного газа, что в общей сумме составляет ... руб. ... коп.

Сославшись на положения действующего законодательства РФ, просила суд взыскать в ее пользу с ответчика соразмерно его доли понесенные расходы, связанные с несением бремени содержания спорного жилья, в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп /2), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Позднякова О. А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Поздняков С. Ю. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судьей, с учетом мнения стороны истца, было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца Поздняковой О. А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности сторон: по ? доле в праве собственности у каждого (свидетельства о государственной регистрации права от "дата" серии <адрес> и серии <адрес>).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статья 153, 155 Жилищного кодекса РФ, собственник квартиры обязан оплачивать жилье и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из представленных истцом квитанций, кассовых чеков и иных платежных документов, истец единолично выплатила в счет оплаты коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья денежные средства в размере ... руб. ... коп. (....).

Расходы на потребленный газ составили ... руб. ... коп. (....).

Исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к приведенным выше нормам права, суд приходит к выводу о том, что ответчиком подлежало оплате в счет несения бремени содержания спорного жилья ... руб. ... коп. ((... руб. ... коп. + ... руб. ... коп.)/2), однако, разрешая исковые требования в рамках заявленных, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Позднякова С. Ю. в пользу истца Поздняковой О. А. денежные средства в размере ... руб. ... коп.

Истец также просит взыскать в ее пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... руб., в то время как подлежала уплате государственная пошлина в размере, исчисленном по правилам п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, - ... руб. ... коп.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере ... руб., а в доход бюджета муниципального образования город Тула – ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Поздняковой О. А. удовлетворить.

    Взыскать с Позднякова С. Ю. в пользу Поздняковой О. А. денежные средства в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

    Взыскать с Позднякова С. Ю. в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         ...                    Г. Ф. Астахова

...

...

...

...