Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-226/2014 от 01.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п. Рамонь ул. Советская 5                                                                       30.09.2014 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Корыпаев Г.В., с участием заявителя Ветохина С.И., защитника Казьминой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ветохина С. И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <.......>, гр - на РФ, зарегистрирован по адресу: <.......>, проживающего по адресу: <.......>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области от 26.03.2014 года по делу об административном правонарушении Ветохин С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ветохин С.И. обратился в суд с жалобой, указывая, на то, что при рассмотрении данного административного дела он участия в судебном заседании не принимал, так как не был извещён о месте и времени рассмотрения дела, не имел возможности воспользоваться помощью защитника, представить доказательства своей невиновности. Почтальон - его бывшая супруга без его ведома и извещения самовольно расписывалась в получении судебных повесток, не извещая его об их наличии. В связи с этим, он просил постановление мирового судьи судебного участка № <.......> от 26.03.2014 года отменить.

В судебном заседании заявитель Ветохин С.И. и его защитник Казьмина А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержали.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО 1 суду пояснила, что она работает почтальоном в Чистополяновском отделении связи, с мужем Ветохиным С.И. находится в разводе. Судебная повестка и другие судебные извещения на имя её бывшего мужа приходили по адресу её проживания, где зарегистрирован и Ветохин С.И. Лично ему она судебную повестку не передавала, в почтовых извещениях на имя Ветохина С.И. за получение судебных почтовых отправлений расписывалась лично.

Выслушав заявителя и его защитника, свидетеля, исследовав на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1. ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в числе иных решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела 26.03.2014 года мировым судьёй судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ветохина С.И. Рассмотрение дела производилось в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении Ветохину С.И. извещения о месте и времени судебного рассмотрения дела, в котором подпись получателя визуально не соответствует подписи Ветохина С.И. Из показаний свидетеля ФИО 1 следует, что почтовые отправления на имя Ветохина С.И. были получены ею, но лично Ветохину С.И. не переданы.

В абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В данном случае, с учетом обстоятельств, изложенных в жалобе Ветохина С.И. и сообщенных свидетелем ФИО 1, суд пришел к выводу, что заявителя нельзя признать извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела.

Следовательно, настоящее дело было рассмотрено мировым судьёй судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения поданной жалобы и отмене постановления вынесенного 26.03.2014 года по настоящему делу мировым судьей судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7 КоАП РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области от 26.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ветохина С. И. отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ветохина С. И. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья                                                                                                                     Г.В. Корыпаев