Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8139/2012 ~ М-6818/2012 от 31.08.2012

Дело № 2-8139/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2012 года.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Смердова Михаила Юрьевича к Ивакиной Лилии Назифовне о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Смердов М.Ю. обратился в суд с иском к Ивакиной Л.Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Представитель истца Дрозд С.И., по доверенности от 26.03.2012 года, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) представителю истца судом разъяснены и ей понятны.

Истец ИП Смердов М.Ю., ответчик Ивакина Л.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представитель истца Дрозд С.И. заявила отказ от заявленных требований в полном объеме, суд считает возможным принять его отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ИП Смердова Михаила Юрьевича к Ивакиной Лилии Назифовне о взыскании задолженности по договору оказания услуг - прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 суток в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Федеральный судья                                  С.В. Мороз