ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 20 мая 2019 года
Судья Кировского районного суда г. Самары И.А. Ромаданова, при секретаре Ненашевой Т.В., с участием истицы Клюевой Н.И., представителя ответчика ООО «Эстетика» Клюева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1793\19 по иску Клюевой Н.И. к ООО «Институт Диетологии» (ООО «Эстетика») о защите прав потребителей,
установил:
Клюева Н.И. обратилась в Кировский районный суд к ООО «Институт Диетологии» (ООО «Эстетика») о защите прав потребителей.
В судебном заседании обсуждается ходатайство представителя ответчика о направление дела по подсудности мировому судье, поскольку дело районному суду не подсудно.
Истица не возражает.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что требования составляет менее 50 000 рублей, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело 2-1793\19 по иску Клюевой Н.И. к ООО «Институт Диетологии» (ООО «Эстетика») о защите прав потребителей мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.
Судья И.А. Ромаданова