Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2022 (2-332/2021;) ~ М-251/2021 от 08.09.2021

Дело № 2-70/2022

УИД 67RS0009-01-2021-000319-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Велиж                                                           27 апреля 2022 года

    Велижский районный суд Смоленской области

В составе: Председательствующего (судьи) Романова А.В.

при секретаре Козловской А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой 10 к Петровой 11 о признании права собственности на банковские вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Столярова Л.В. обратилась в суд с иском к Петровой Т.В. с требованиями о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства внесенные во вклады №, №, №.

В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка 1, который проживал и был зарегистрирован в д. Смолиговка Руднянского района Смоленской области. В апреле 2021 года Фудашкина Г.А. передала ей три сберегательные книжки 1 и копию завещательного распоряжения, согласно которому он завещал истцу права на денежные средства, внесенные во вклады по счетам №, №, №. С момента смерти ее дедушки прошло более 9 лет, в связи с чем ею пропущен срок для принятия наследства. Полагает, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как наследником первой очереди она не являлась, а о завещательном распоряжении ей не было известно (л.д.6-8).

Определением суда от 14.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора    привлечено ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее по тексту – Сбербанк) ( л.д. 36).

Истец Столярова Л.В., ответчик Петрова Т.В., третьи лица - Фудашкина Г.А. и представитель Сбербанка, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора по существу, в представленных в адрес заявлениях стороны и 3-е лицо Фудашкина Г.А. (л.д.42-44) просили дело рассмотреть в их отсутствие, ответчик и третье лицо возражений по существу исковых требований не имеют, что в силу ч.ч 3,5 ст. 167, ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела по существу..

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст.1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса ( п. 3 ст. 1128 ГК РФ).

Из письменных материалов дела видно, что 20.01.2010 в д. Смолиговка Руднянского района Смоленской области умер 1, что указывает на место и время открытия наследства (ст.ст.1114-1115 ГК РФ).

По информации, представленной нотариусом Руднянского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства после 1 обратились его дочь Петрова Т.В. и сын Небожев Владимир Васильевич, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, завещаний не имеется ( наследственное дело №226/10, л.д. 54-60).

Таким образом, после смерти 1 наследство было принято Петровой Т.В. ( ответчицей) и 2 (умер ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.62), которые стали в силу универсального правопреемства (п.1 ст.1110 ГК РФ) собственниками всего принадлежащего 1 на день смерти имущества.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» на имя 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие счета в отделениях, организациях    подчинённых Среднерусскому банку ПАО «Сбербанк»:

- №42301 810 0 5918 0021301, дата открытия 01.01.1990, с остатком на 14.04.2022 – 54 руб. 86 коп.,

- №42306 810 7 5918 0021266, дата открытия 15.11.1990, с остатком на 14.04.2022 – 55 руб. 02 коп..

- №42306 810 3 5918 0020201, дата открытия 18.08.1988, с остатком на 14.04.2022 – 25 руб. 77 коп.. Установлено наличие завещательного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отмене, изменении завещательного распоряжения не имеется (л.д.80). Принадлежность 1 денежных средств по указанным банковским счетам подтверждается и сберегательными книжками (л.д.17-25).

Как следует из текста завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, 1    завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклады №, №, № 3 ( л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ 3 вступила в брак с присвоением фамилии 4 (л.д.13).

Следовательно, после смерти 1 открылось наследство в виде указанного имущества, в виде действующих на день смерти наследодателя 1 банковских вкладов с денежными средствами и процентами по ним, которые составляют наследственную массу. В отношении указанных банковских вкладов имеется завещательное распоряжение на имя истца, что относит истца к наследникам по завещанию.

В силу п. 2, 7,8 «Правил осуществления в 2010 - 2022 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 г. N 1092) (далее по тексту - Правила), гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (п.2).

Выплаты компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил осуществляются в подразделениях публичного акционерного общества "Сбербанк России" по месту нахождения вкладов вкладчикам (наследникам) или их представителям на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и заявления, а наследникам - также на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов (п. 7).

Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и разделом V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выплата указанной компенсации осуществляется в подразделениях публичного акционерного общества "Сбербанк России" по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими постановления нотариуса (до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства) или их представителям на основании указанных документов и доверенности, выданной в установленном порядке, а также при предъявлении паспорта, свидетельства о смерти владельца вкладов и заявления наследника либо заявления физического лица, осуществившего оплату ритуальных услуг (п. 8).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу п.40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства по завещанию после смерти 1 указала, что завещательное распоряжение и сберегательные книжки она получила в апреле 2021 года от Фудашкиной Г.А., до указанного времени она не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Фудашкина Г.А. в представленных объяснениях (л.д.44, 47-48) указала, что 1 в 2007 году передал ей сберегательные книжки и завещание, при госпитализации в больницу, где он фактически постоянно и находился. В апреле 2021 года она обнаружила у себя в доме указанные документы и передала их Столяровой Л.В..

По информации, представленной нотариусом Руднянского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства после смерти Небожева В.В. умершего 23.06.2014 обратились его дети Столярова Л.В. (истица) и 8 ( наследственное дело, л.д. 61-78).

При оценке причин пропуска истцом как наследником по завещанию на банковские вклады, срока для принятия наследства Небожева В.З., судом учитывается наличие признание иска ответчиком Петровой Т.В. принявшей наследство, как наследник по закону 1 очереди, а также причины препятствующие истцу обратиться к нотариусу за принятием наследства 1, связанные с личностью Столяровой Л.В., которой на дату совершение завещательного распоряжения исполнилось только 17 лет (являлась несовершеннолетней), на дату смерти 1 истцу исполнилось только 20 лет, о наличии завещательного распоряжения истец узнала только в апреле 2021 года и в течение 6 месяцев обратилась 02.09.2021 в суд с иском (26), в связи с чем суд считает данные обстоятельства влекут восстановление истцу срока для принятия наследства и признании принявшей наследство 1, как наследник по завещанию.

    Основании для взыскания с ответчика уплаченной истцом суммы государственной пошлины не имеется, так как ответчик возражении по иску не имеет, согласен с признанием истца принявшей наследство как наследник по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковое заявление Столяровой 12 к Петровой 13 о признании права собственности на банковские вклады в порядке наследования, удовлетворить.

2. Признать за 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования, после смерти 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

-на денежные средства, находящиеся на денежном вкладе № открытом в подразделении № филиал 6002 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на имя 1, дата открытия 01.01.1990, с остатком на 14.04.2022 – 54 рубля 86 копеек, с причитающимися процентами и компенсациями,

-на денежные средства, находящиеся на денежном вкладе №, открытом в подразделении № филиал 6002 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на имя 1, дата открытия 15.11.1990, с остатком на 14.04.2022 – 55 рублей 02 копейки с причитающимися процентами, и компенсациями,

-на денежные средства, находящиеся на денежном вкладе № открытом в подразделении № филиал 6002 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на имя 1, дата открытия 18.08.1988, с остатком на 14.04.2022 – 25 рублей 77 копеек, с причитающимися процентами и компенсациями.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение по делу в окончательной форме принято 11 мая 2022 года.

    Председательствующий: подпись