Судебный акт #1 () по делу № 33-4839/2014 от 12.11.2014

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Сергеева О.Н.                                        Дело № 33-4839/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                                  16 декабря 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Болбиной Л.В.,

судей Герасимовой Е.Н., Аладина П.К.,

при секретаре Пузакиной К.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Чехонадского Д*** Н*** на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 08 сентября 2014 года, по  которому постановлено:

В удовлетворении иска Чехонадского Д*** Н*** к администрации города Ульяновска, комитету по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, Крючковой Е*** В***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Крючкова А*** О***, *** *** года рождения, Крючковой О*** Э***, *** *** года рождения, Крючкову М*** О***, Крючкову Д*** О*** о признании нанимателем квартиры № *** в доме № *** по улице К*** в г. Ульяновске отказать.

Встречный иск Крючковой Е*** В*** удовлетворить.

Признать Крючкову Е*** В*** нанимателем квартиры № *** в доме № *** по улице К*** в г. Ульяновске, указав в договоре социального найма Крючкова М*** О***, Крючкова Д*** О***, несовершеннолетних Крючкова А*** О***, *** 1996 года рождения, Крючкову О*** Э***, *** 2011 года рождения, и Чехонадского Д*** Н***

Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Чехонадский Д.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Ульяновска, комитету по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска (далее по тексту - КУГИГ), Крючковой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Крючкова А*** О***, *** *** года рождения, Крючковой О*** Э***, *** *** года рождения, Крючкову М.О., Крючкову Д.О. о признании нанимателем жилого помещения. В обоснование требований указал, что согласно ордеру от 10 марта 1986 года № *** Чехонадской М*** В*** на состав семьи 4 человека: она, супруг Чехонадский Н*** Д***, дочь К*** Л*** Н*** (впоследствии М***), внучка - М*** Е*** В*** (впоследствии Крючкова) была предоставлена квартира № *** дома № *** по улице К*** в г. Ульяновске. 29 апреля 1987 года он в установленном порядке был зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя Чехонадской М.В. Данный факт установлен решениями Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 июля 2013 года и от 15 октября 2013 года. В дальнейшем он дважды в связи с осуждением снимался с регистрационного учета по указанному адресу и вновь там же регистрировался. Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11 июля 2013 года Крючковой Е.В. отказано в удовлетворении исковых требований о признании его неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15 октября 2013 года удовлетворены его исковые требования о вселении в спорное жилье. Однако данное решение суда Крючкова Е.В. не исполняет, как и своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за жилое помещение в размере *** руб. *** коп. Крючкова Е.В. нанимателем вышеуказанного жилого помещения не является. Его заявление о признании нанимателем спорной квартиры по ранее заключенному договору социального найма, вместо первоначального нанимателя Чехонадской М.В., оставлено администрацией города без удовлетворения в связи с отсутствием на это согласия родственников, зарегистрированных в жилом помещении. С учетом данных обстоятельств просил признать его, Чехонадского Д*** Н***, нанимателем квартиры № *** дома № *** по улице К*** в г. Ульяновске по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя Чехонадской М*** В***.

Ответчик Крючкова Е.В. обратилась в суд со встречным иском к Чехонадскому Д.Н., администрации города Ульяновска, КУГИГ, Крючкову М.О. и Крючкову Д.О. о признании ее нанимателем квартиры № *** в доме № *** по улице К*** в г.Ульяновске по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя Чехонадской М*** В***, указывая, что согласно ордеру № *** от 10 марта 1986 года ее бабушке Ч*** М.В. на состав семьи из 4 человек: бабушка, ее супруг Чехонадский Н*** Д***, дочь К*** (впоследствии М***) Л*** Н***, внучка М*** (впоследствии Крючкова ) Е.В. была предоставлена спорная трехкомнатная квартира № *** в доме № *** по улице К*** в г. Ульяновске. Она зарегистрирована в спорной квартире с *** сентября 1987 года, проживала в ней вместе с бабушкой Ч*** М.В., являлась членом ее семьи. Она работает, является многодетной матерью. Просила признать её нанимателем квартиры № *** в доме № *** по улице К*** в г. Ульяновске.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию Засвияжского района г. Ульяновска, ООО «Фундамент», и, рассмотрев заявленный спор, постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Чехонадский Д.Н. не соглашается с решением суда, просит его отменить как незаконное, и принять новое решение. В обоснование доводов жалобы ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, заинтересованность судьи первой инстанции в исходе данного спора, которая выразилась в отказе суда в удовлетворении заявленных им ходатайств.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом установлено, что предметом спора является муниципальная квартира, расположенная по адресу: г. Ульяновск, ул. К***, д. ***, кв. ***

Указанная квартира общей площадью *** кв.м на основании ордера № *** от 30 июня 1986 года была предоставлена Ч*** М.В. на состав семьи четыре человека: Ч*** М.В. (наниматель), Ч*** Н.Д. (супруг), К*** (М***) Л.Н. (дочь), М*** (Крючкова) Е.В. (внучка).

Наниматель Ч*** М.В., ее супруг и дочь были вселены в спорное жилое помещение и зарегистрированы в нем с *** июля 1986 года, М*** (Крючкова) Е.В. – с *** сентября 1987 года, Чехонадский Д.Н. – с *** апреля 1987 года, который впоследствии неоднократно снимался с регистрации по указанному адресу в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы.

К*** (впоследствии М***) Л.Н. в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения, и снялась с регистрационного учета *** ноября 1994 года.

Наниматель спорной квартиры Ч*** М.В. умерла *** 1995 года.

Ч*** Н.Д. , супруг нанимателя Ч*** М.В., *** 1997 года.

Изменения в договор социального найма после смерти нанимателя не вносились.

Из материалов дела следует, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Крючкова Е.В., ее дети Крючков М.О., Крючков Д.О., несовершеннолетние Крючков А*** *** *** года рождения, Крючкова О***, *** *** года рождения, Чехонадский Д.Н. с *** марта 2013 года.

Статья 88 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) предусматривала право совершеннолетнего члена семьи нанимателя с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его на░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 82 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░***, ░.*** ░░. ***, ░*** ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░*** ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░*** ░.░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ *** ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░***, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *** ░░░░ *** ░░ ░░. ░*** ░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 

░░░░░