Дело № 5-1342/20
УИД 26RS0001-01-2020-003013-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 мая 2020 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
Егорова А. В., дата года рождения, уроженца Чеченской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, |
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в 18 час. 00 мин. на <адрес>, Егоров А.В. совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, а именно: водитель Егоров А.В., управляя автомобилем Форд Фьюжен, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль Митсубиши Монтеро Спорт, государственный регистрационный знак №, водитель Шпилевой М.К., после чего оставил место ДТП.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Егоров А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному им в уведомлении и письменных объяснениях от дата (<адрес>), надлежащим образом, в суд не явился, до начала рассмотрения дела от него не поступило каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении Егоровым А.В. извещения о судебном заседании, назначенном на дата.
Также Егоровым А.В. дано письменное согласие на извещение его посредством направления смс-уведомлений по номеру телефона № В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судом предприняты меры к извещению Егорова А.В. посредством направления смс-сообщения. Так Егоровым А.В. получено смс-сообщение о судебном заседании, назначенном на дата, а также о судебном заседании, назначенном на дата, о чем свидетельствуют отчеты об извещении с помощью смс-сообщения.
Кроме того, информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>.
В связи с вышеизложенным, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Егорова А.В. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Как усматривается из материалов дела, дата в 18 час. 00 мин. на <адрес>, Егоров А.В. совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, а именно: водитель Егоров А.В., управляя автомобилем Форд Фьюжен, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль Митсубиши Монтеро Спорт, государственный регистрационный знак №, водитель Шпилевой М.К., после чего оставил место ДТП.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: справкой о ДТП от дата; схемой ДТП от дата; фотографиями поврежденного транспортного средства Митсубиши Монтеро Спорт, государственный регистрационный знак №; карточкой учета транспортного средства Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак №; фотографиями поврежденного транспортного средства Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак №.
объяснениями Потерпевший №1 от дата, согласно которым он является собственником автомобиля Митсубиши Монтеро Спорт, государственный регистрационный знак № дата он припарковал данный автомобиль в технически исправном состоянии возле здания <адрес> около 17:35. Около 18:10, находясь в здании, к нему подошел мойщик и сказал, что его машину ударили. Выйдя на улицу, он увидел поврежденный автомобиль. Молодой человек (свидетель) сказал, что двигался на своем автомобиле по данной <адрес>, синего цвета, госномер № который вилял из стороны в сторону и допустил наезд на его автомобиль, после чего уехал с места ДТП;
объяснениями Егорова А.В. от дата, согласно которым дата около 18.00 он управлял принадлежащим ему автомобилем Форд Фьюжен, р/з № и двигался на данном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, допустил наезд на припаркованный автомобиль, который находился возле здания 2а <адрес>, после чего, не останавливаясь, уехал с места ДТП. Свою вину признает;
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, последовательными и согласующимися между собой как в целом, так и в деталях, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Егорова А.В. во вменяемом административном правонарушении.
При назначении Егорову А.В. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Егоровым А.В. вины, что отражено в его объяснениях от дата.
Учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, указанные смягчающие обстоятельства, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Егорова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> для организации исполнения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Ж.А. Пшеничная
Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная
Подлинник постановления подшит
в материалах дела №
Судья Ж.А. Пшеничная