Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2020 ~ М-280/2020 от 30.07.2020

Дело №2-338/2020 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года г. Очер, Пермский край

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Лузиной Елене Александровне о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Очерский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Лузиной Е.А. о расторжении кредитного договора № от 02 ноября 2015 года, взыскании кредитной задолженности в размере 571804 рубля 45 коп.; о расторжении кредитного договора №-№ от 09 июля 2020 года, взыскании кредитной задолженности в размере 22133 рубля 88 коп., взыскание расходов по оплате государственной пошлины в размере 15139 рублей 38 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Лузина Е.А. извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась.

Представитель ответчика Бурылов А.А., извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Перми, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ч.1 ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Очерский» Лузина Е.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес> с 20 ноября 2013 года по 21 сентября 2019 года, выбыла по адресу: <адрес>.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в настоящее время, местом жительства ответчика является иной, отличный от места, указанного истцом в заявлении, а именно: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Лузиной Елене Александровне о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова