О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2014 года федеральный судья Советского районного суда г. Самары Брюхов В.И., рассмотрев исковое заявление Лазарева И.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на охрану транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов, уплаченных по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Лазарев И.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на охрану транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов, уплаченных по кредиту.
Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить перечисленные в определении недостатки. Однако, истец в указанный срок определение об оставлении его заявления без движения не исполнил.В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Лазареву И.В., зарегистрированному по адресу: <адрес>, в связи с неисполнением определения суда об оставлении его заявления без движения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.
Судья