Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2016 от 21.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

.... 21 декабря 2016 года

Судья Невьянского городского суда .... Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении 1, родившегося 00.00.0000, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в 00:58 часов 1, в помещении ГБУЗ СО «Не6вьянская ЦРБ» ....А, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», обоснованное п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 00.00.0000 N 3-ФЗ "О полиции".

В судебном заседание 1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина 1 в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так в судебном заседании было установлено, что 00.00.0000 в 00:58 часов 1, в помещении ГБУЗ СО «Не6вьянская ЦРБ» ....А, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», обоснованное п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 00.00.0000 N 3-ФЗ "О полиции".

Обстоятельства дела, помимо признательных показаний 1, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 66В *** от 00.00.0000, рапортом зам.ком.взвода ОР ППСП 1, объяснением 1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 00.00.0000.

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности 1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина 1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При определении вида и размере административного наказания, судья, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность 1, которая вину признал в полном объеме в содеянном раскаивается, отсутствие обстоятельств смягчающих наказания, наличия обстоятельств отягчающих наказание: повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Постановил :

Признать 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечисляется: ИНН 6621002266, КПП 662101001 МО МВД России «Невьянский», расположенный по адресу: ....), ГРКЦ ГУ Банка по ...., р/с 40***, БИК 046577001 ОКТМО 65714000, Код бюджетной классификации 18***, идентификатор 18***.

Разъяснить 1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд .....

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: Н.С. Захватошина