Дело № 2-2588/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2018 г. г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,
при секретаре Кармановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Тамбовэнерго» к Орлову В. В., Орловой О. Г., Орлову Д. В., Орлову Д. Д. о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к Орлову В. В., Орловой О. Г., Орлову Д. В., Орлову Д. Д. о взыскании неосновательного обогащения - стоимости электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления в размере 69 515,35руб. на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ
В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об изменении исковых требований, в котором просил взыскать вышеуказанную сумму с ответчиков Орлова В. В., Орловой О. Г., Орлова Д. В., Орлова Д. Д..
Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.абз. 1 и 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В п.п.192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:
гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;
лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию (п.192).
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные:
о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
о приборах учета на момент составления акта;
о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии) (п.193).
Как указывалось выше, истец обратился с иском о взыскании вышеуказанной суммы в размере 69 515,35руб. со ссылкой на акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалам дела, в данном акте лицом, осуществившим безучетное/ бездоговорное потребление, указан только ответчик Орлов В.В.
Таким образом, другие ответчики в нарушение вышеперечисленных п.п. 192,193 Основных положений в качестве таких лиц в акте не указаны и в их адрес он не передавался.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч.1).
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (ч.2).
Таким образом, истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, не направлено ответчице извещение о взыскании сумм, указанных в исковом заявлении, поэтому исковое заявление в силу вышеприведенных требований абз.абз. 1 и 2 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.абз.1,2 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Тамбовэнерго» к Орлову В. В., Орловой О. Г., Орлову Д. В., Орлову Д. Д. о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий – Венедиктова Е.Н.