Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3147/2021 ~ М-1914/2021 от 05.03.2021

72RS0014-01-2021-004102-75

№2-3147/2021

22 апреля 2021 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Фаизовой Д.Д., -

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луцкевич Дарьи Леонидовны к Гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» о возложении обязанности по выдаче документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к Гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» (далее по тексту – ответчик, Кооператив).

Требования мотивированы тем, что:

Истец является собственником гаража 655 общей площадью 166,7 м2, расположенного в блоке № на территории Гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» по адресу: <адрес>.

Членом Кооператива истец не является.

Истцом в адрес ответчика был направлен запрос о предоставлении информации о порядке и условиях вступления в члены Кооператива, размерах платежей, подлежащих уплате при вступлении, а также возможности вступления истца в члены Кооператива.

В своем ответе на запрос истца ответчик ссылаясь на пункт 5.6 Устава Кооператива, указал на возможность вступления истца в его члены при уплате ею, в том числе, членского взноса в размере 46676 рублей, размер которого установлен Протоколом общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020.

20.02.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении Протокола общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020.

Однако ответчиком Протокол общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020 не предоставлен истцу до настоящего времени.

В связи с чем истец полагает, что не имеется оснований полагать, что сумма членского взноса, требуемая ответчиком к уплате, является экономически обоснованной и утвержденной членами кооператива.

Также истец полагает, что ответчик своими действиями препятствует истцу во вступлении в члены Кооператива.

В связи с этим истец просит:

обязать ответчика предоставить истцу копию Протокола общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020 об утверждении членских взносов;

взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании 06.04.2021 принято заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым:

истец заявила об отказе от иска в части возложении на ответчика обязанности по предоставлению истцу копии Протокола общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020 об утверждении членских взносов;

просит взыскать с ответчика в свою пользу:

расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины.

Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Содержание исковых требований в их последней редакции, состав и процессуальное положение лиц, участвующих в деле, полагала не подлежащими изменению.

Суду дополнительно пояснила, что: кроме представленных, дополнительных доказательств в подтверждение исковых требований не имеет, право на представление дополнительных доказательств известно.

Также пояснила, что: взыскиваемые расходы являются расходами по оплате юридических услуг.

Представитель ответчика Никодименко А.Н. в удовлетворении иска просил отказать.

Суду пояснил, что: Устав ответчика не регламентирует сроки предоставления

Судом установлено, следующее:

Истец является собственником гаража 655 общей площадью 166,7 м2, расположенного в блоке № на территории Гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» по адресу: <адрес>.

Членом Кооператива истец не является.

22.01.2021 истцом в адрес ответчика был направлен запрос о предоставлении информации о порядке и условиях вступления в члены Кооператива, размерах платежей, подлежащих уплате при вступлении, а также возможности вступления истца в члены Кооператива.

В своем ответе на запрос истца ответчик ссылаясь на пункт 5.6 Устава Кооператива, указал на возможность вступления истца в его члены при уплате ею, в том числе, членского взноса в размере 46676 рублей, размер которого установлен Протоколом общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020.

20.02.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении Протокола общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020.

Ответчиком Протокол общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020 был представлен суду лишь 01.04.2021, то есть после обращения истца в суд с настоящим иском – 05.03.2021 и принятия его судом 12.03.2021.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска в части и прекратить производство по делу, так как суд считает, что отказ от исковых требований не нарушает чьи-либо права и интересы.

С учетом представления истцу ответчиком запрашиваемой информации (протокола) после подачи искового заявления в суд и принятия его судом, суд считает возможным в силу статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскать в пользу истца: расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

При этом суд учитывал, что Устав Кооператива не содержит положений о порядке (сроках) получения информации о деятельности Кооператива, как то указано в пункте 5.18 Устава Кооператива.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 98, 100, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Луцкевич Дарьи Леонидовны от иска к Гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» о возложении обязанности по предоставлению копии Протокола общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020 об утверждении членских взносов.

Производство по гражданскому делу по иску Луцкевич Дарьи Леонидовны к Гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» о возложении обязанности по предоставлению копии Протокола общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020 об утверждении членских взносов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Гаражно-строительного специализированного потребительского кооператива «Мотор-15» в пользу Луцкевич Дарьи Леонидовны:

расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.