Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-387/2014 от 28.05.2014

Дело № 5-387/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2014 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Долгова В.В.,

потерпевшего Логвинчук А.К.,

при секретаре судебного заседания Григорян С.В.,

рассмотрел административное дело в отношении

Долгова В.В., <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края в Шпаковский районный суд Ставропольского края направлен материал об административном правонарушении в отношении Долгова В.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно представленного административного материала, Долгов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут, управляя а/м ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, на а/д <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не дающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не справился с управлением и допустил наезд на а/м Лада – 211440 государственный регистрационный знак №, под управлением Логвинчук А.К., после чего двигаясь по инерции допустил столкновение с а/м ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, под управлением Махрамова А.А.. В результате ДТП Логвинчук А.К. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Долгов В.В. свою вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающем административную ответственность, факт совершения административного правонарушения подтвердил. В судебном заседании Долгов В.В. просил учесть, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, управление транспортным средством является для него единственным средством заработка и источником существования. Просит суд строго его не наказывать.

Потерпевший Логвинчук А.К. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> на а/м ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, осуществлял поворот на АЗС, остановился пропустить встречную машину, в этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, по инерции он проехал еще метров 50, после чего остановился. Ему пришлось выйти через пассажирскую дверь, поскольку водительская дверь была заблокирована. В результате ДТП он получил средней тяжести вред здоровью. Просит лишить Долгова В.В. права управления транспортными средствами.

Потерпевший Махрамов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Долгова В.В., ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, о причинах своей не явки не сообщил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу на постановление судьи в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Махрамова А.А.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Долгова В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения Долговым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Долгов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут, управляя а/м ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № на а/д <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не дающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не справился с управлением и допустил наезд на а/м Лада – 211440 государственный регистрационный знак №, под управлением Логвинчук А.К., после чего двигаясь по инерции допустил столкновение с а/м ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, под управлением Махрамова А.А.. В результате ДТП Логвинчук А.К. причинен средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 3);

рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по телефону поступило сообщение от ОМВД по Изобильненскому району о том, что на а/д <адрес> произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 311094 и а/м ВАЗ 2110, без пострадавших (л.д. 5);

рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № под управлением Долгова В.В., а/м Лада – 211440 государственный регистрационный знак №, под управлением Логвинчук А.К., а/м ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, под управлением Махрамова А.А. В результате ДТП водитель а/м Лада – 211440 государственный регистрационный знак № Логвинчук А.К. получил ушиб левой руки (л.д. 6);

объяснениями Долгова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

объяснениями потерпевших Логвинчук А.К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), Махрамова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

актом судебно-медицинского обследования ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Логвинчук А.К. ... года рождения, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получил средней тяжести вред здоровью (л.д. 22-23).

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ, от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Действия Долгова В.В. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку Долгов В.В. нарушил п.п. п.п. 1.3; 1.5; 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Логвинчук А.К. в соответствии с актом судебно-медицинского обследования эксперта ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью гражданина.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Долгова В.В., суд признает признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Долгова В.В., судом не установлены.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Долгова В.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья: Климов Е.Л.