Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1519/2021 от 21.05.2021

УИД 63RS0№-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Патрашковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по исковому заявлению Герасимова С. А. к авиакомпании «Flydubai» о защите прав потребителя, по исковому заявлению Герасимовой Н. Ю. к авиакомпании «Flydubai» озащите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноглинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Герасимова С. А. к авиакомпании «Flydubai» о защите прав потребителя, которое мотивировано тем, что <дата> Герасимов С.А. приобрел авиабилеты на рейс авиакомпании Flydubai для себя и своей семьи на сумму 204 663,06 руб. Поскольку рейс отменен, истец является членом многодетной семьи, какие-либо авиаперелеты не запланированы, Герасимов С.А., с учетом уточненных исковых требований, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы всоответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, штраф всоответствии со ст. 120 Воздушного кодекса Российской Федерации.

Герасимова Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к авиакомпании «Flydubai» о защите прав потребителя, которое мотивировано тем, что <дата> она приобрела авиабилеты на рейс авиакомпании Flydubai, для себя и своей семьи, на сумму 269742,58 руб., поскольку рейс отменен, истец является членом многодетной семьи, какие-либо авиаперелеты не запланированы, Герасимова Н.Ю. просила суд взыскать с ответчика в стоимость авиабилетов, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы всоответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, штраф всоответствии со ст. 120 Воздушного кодекса Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, условия мирового соглашения изложены в письменном виде. Всоответствии с условиями представленного суду мирового соглашения стороны договорились об осуществлении истцам платежей в течение 45 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения по 45000 рублей каждому, судебные расходы не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Со стороны ответчика мировое соглашение подписано Базуриным Г.В., действующим на основании доверенности от <дата>, со стороны истцов представителем Мельниковой Е.И., действующей на основании доверенностей от <дата>, от <дата>, в соответствии с которыми представителям предоставлено право на подписание мирового соглашения.

Стороны ознакомлены с условиями мирового соглашения, последствия, предусмотренные статьями части 1 статьи 39, статьи 173, 220, 221 ГПКРФ им разъяснены и понятны.

Из положений главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ). Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224-225 главы 14.1 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Герасимова С. А. (истец) к авиакомпании «Flydubai» (ответчик) о защите прав потребителя, по исковому заявлению Герасимовой Н. Ю. (истец) к авиакомпании «Flydubai» (ответчик) озащите прав потребителя, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента утверждения Соглашения судом осуществить платеж в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей в пользу Герасимовой Н. Ю. и платеж в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей в пользу Герасимова С. А. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетные счета, с которых Истцами производилась оплата авиабилетов на рейсы Самара-Дубай FZ904 (<дата>) и Дубай-Самара FZ903 (<дата>) («Рейсы»).

2. Истцы считают платежи, осуществляемые Ответчиком на условиях Соглашения, достаточными и обязуются не предъявлять Ответчику каких-либо требований, связанных с отменой Рейсов.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Герасимова С. А. к авиакомпании «Flydubai» о защите прав потребителя, по исковому заявлению Герасимовой Н. Ю. к авиакомпании «Flydubai» озащите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин