Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2020 (2-2464/2019;) ~ М-2519/2019 от 10.12.2019

Дело №2-203/2020

УИД <№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тимашевск 11 февраля 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи                           Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания                            Войщевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самодурова Алексея Алексеевича к Самодурову Алексею Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

    установил:

Самодуров А.А. обратился в суд с иском к Самодурову Алексею Васильевичу о прекращении права пользования квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец Самодуров А.А. в судебное заседание, будучи уведомленный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие его не просил.

Адвокат <ФИО>6, представляя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика Самодурова А.В. место жительства которого неизвестно в судебное заседание не явился, надлежаще образом уведомленный о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району КК в зал судебного заседания не явился, надлежаще образом уведомленный, представив адресную справку, указал, что в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес> с 1994 по настоящее время зарегистрированы <ФИО>7, Самодуров А.В.

Суд расценивает данные обстоятельства, как надлежащее извещение, а причину неявки участников процесса, как уважительной, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Выслушав помощника прокурора Тимашевского района, полагавшей необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду неявки дважды истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

<дд.мм.гггг> в 14 часов 30 минут было назначено к слушанию гражданское дело по иску Самодурова Алексея Алексеевича к Самодурову Алексею Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением, но судебное разбирательство было отложено слушанием на <дд.мм.гггг> в 10 часов 00 минут в связи с неявкой истца и его представителя, которые были надлежащим образом, уведомлены о времени и месте слушания дела.

<дд.мм.гггг> в судебное разбирательство Самодуров А.А. и его представитель вторично не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Самодурова Алексея Алексеевича к Самодурову Алексею Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определение:

Исковое заявление Самодурова Алексея Алексеевича к Самодурову Алексею Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением - без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий -