Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1936/2014 ~ М-1765/2014 от 02.09.2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гусаровой И.М., при секретаре Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1936/2014

по иску МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс» и ООО «ЭкоТрейд» к Гусарову С.В., Печенкиной С.В. и Сухаревой Е.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,-

у с т а н о в и л :

МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс» и ООО «ЭкоТрейд» обратились в суд с иском к ФИО2., Гусарову С.В., Печенкиной С.В. и Сухаревой Е.В. о взыскании солидарно в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 125532 руб. 09 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3710 руб. 64 коп., ссылаясь на то, что ответчики и несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в квартире №№ дома №№ <адрес>, однако плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят нерегулярно, в связи с чем за период с 01.09.2011г. по 31.07.2014г. образовалась задолженность в размере 125532 руб. 09 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истцов по доверенности Ильин А.И. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков Гусарова С.В., Печенкиной С.В. и Сухаревой Е.В. солидарно задолженность за жилищные и коммунальные услуги в общем размере 125532 руб. 09 коп., из них в пользу: МУП «Энергетик» в сумме 79671 руб. 90 коп., МУП «Жилой дом» в сумме 4891 руб. 55 коп., МУП «Управляющая компания «Жилой дом» в сумме 29219 руб. 10 коп., ООО «ЭкоРегионАльянс» в сумме 10104 руб. 46 коп. и ООО «ЭкоТрейд» в сумме 1645 руб. 08 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в равных долях пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в общем размере 3710 руб. 64 коп.

Ответчики- Гусаров С.В., Печенкина С.В. и Сухарева Е.В. в судебное заседание не явились, размер начислений, тарифные ставки, размер образовавшейся задолженности и уточненное исковое заявление не оспорили, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным с согласия представителя истцов рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов по доверенности Ильина А.И., суд находит, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Гусаров С.В., Печенкина С.В. и Сухарева Е.В. и несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в квартире №№ дома №№ <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из справки о движении денежных средств по лицевому счету № на квартиру №№ по указанному адресу следует, что ответчики нерегулярно производят оплату жилищно-коммунальных услуг и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, ранее ОАО «Жилсервис-Посад» в 2011 году уже обращалось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 26.07.2011 года с ФИО2, Гусарова С.В. и ФИО1 солидарно в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 79841,1 руб. и государственная пошлина в размере 1331,13 руб.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что оплата взысканной решением суда суммы задолженности единовременно ответчиками погашена не была, её погашение производилось путем внесения ответчиками денежных средств непосредственно в кассу ОАО «Жилсервис-Посад». Доказательств иного способа исполнения указанного решения суда, ответчиками суду представлено не было.

Из справки о движении денежных средств по лицевому счету на указанную квартиру также следует, что за период с 01.09.2011г. по 31.07.2014г. образовалась задолженность в размере 125532 руб. 09 коп., при этом указано, что по состоянию на 01.09.2011г. долг (сальдо) составлял 82077 руб. 99 коп.

Однако, согласно пояснений представителя истцов, данные сведения по лицевому счету содержат неточности, т.к. не учитывают движение и распределение поступивших на счет денежных средств после обращения истцов в суд с иском. С учетом изложенного, суд считает необходимым руководствоваться уточненными сведениями по указанному лицевому счету.

Согласно уточненных сведений по лицевому счету № на указанную квартиру за период с 01.09.2011г. по 31.10.2014г. следует:

- долг (сальдо до 01.09.2011г.) составляет 82077,99 руб.;

- всего начислено к оплате (колонка №7) с учетом перерасчетов 159806,77 руб., из них за период с 01.09.2011г. по 31.07.2014г. -146711,08 руб. (159806,77-5034,50-5034,5-3026,69 (август, сентябрь, октябрь)=146711,08);

- общий размер задолженности на 31.07.2014г. составлял 149090,84 руб., из них: непогашенная задолженность по долгу на 01.09.2011г. в размере 23558,75 руб. и текущий долг в размере 125532,09 руб.;

- всего оплачено за период с 01.09.2011г. по 31.10.2014г.- 100337,66 руб., включая платеж в сентябре 2014 года в размере 20000,00 руб., из них: по погашение долга до 01.09.2011г.- 78519,24 руб., оплата текущих платежей 21818,42 руб.;

- сальдо на 31.07.2014г., с учетом платежа в сентябре 2014 года в размере 20000 руб., составляет всего 129090,84 руб. (149090,84-20000=129090,84), из них размер задолженности за период с 01.09.2011г. по 31.07.2014г. в размере 125532,09 руб., остаток задолженности по долгу до 01.09.2011г. в размере 3558,75 руб.

Таким образом, размер задолженности по жилищно-коммунальным услугам на 31.07.2014г. составляет 129090,84 руб., из них задолженность с 01.09.2011г. по 31.07.2014г. в размере 125532,09 руб. и непогашенная задолженность по долгу на 01.09.2011г. в размере 3558,75 руб., а по состоянию на 31.10.2014г. составляет 142186,53 руб. (125532,09+3558,75+5034,5 (август)+5034,5 (сентябрь)+3026,69 (октябрь)=142186,53).

Из объяснений представителя истцов следует, что при поступлении денежных средств на лицевые счета квартир при наличии задолженности по жилищно-коммунальным услугам ОАО «Жилсервис-Посад» в соответствии с заключенными договорами и приложениями к ним с поставщиками услуг МУП «Энергетик», МУП «Управляющая Компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс» и ООО «ЭкоТрейд» зачисляет поступивший платеж в счет погашения задолженности прошедшего периода с начала её образования. Таким образом, при внесении ответчиками денежных средств на лицевой счет квартиры в период с 01.09.2011г. по 31.07.2014г. в размере 80337,66 руб., данные денежные средств зачислялись в счет погашения задолженности с момента её образования, т.е. шли на погашение старого долга, взысканного по решению суда от 2011 года в размере 82077,99 руб., и на 31.07.2014г. размер задолженности, взысканной решением суда от 2011 года стал составлять 23558,75 руб., при этом оплата платежей текущих месяцев производилась частично или не производилась, и сумма общей задолженности по квартире на 31.07.2014г. составляла 149090,84 руб., из них 125532,09 руб. задолженность за период с 01.09.2011г. по 31.07.2014г. и 23558,75 руб. по решению суда от 2011г. После подачи в суд иска ответчиками в сентябре 2014 года была произведена оплата долга в размере 20000 руб. и данная сумма пошла на погашение оставшейся части задолженности, взысканной решением суда от 2011 года. Таким образом, общий размер задолженности ответчиков по квартире составляет 142186,53 руб., из них: за период с 01.09.2011г. по 31.07.2014г. в размере 125532,09 руб., оставшаяся часть задолженности по решению суда от 2011г. в размере 3558,75 руб., текущие платежи за август и сентябрь 2014 года по 5034,50 руб., за октябрь 2014 года в размере 3026,69 руб. (125532,09+3558,75+5034,5+5034,5+3026,69=142186,53).

В досудебном порядке ответчики задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги не оплатили.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1.1 Дополнительного соглашения к договору от 01.01.2009г. №01/09 на оказание услуг по ведению бухгалтерского и аналитического учета операций, связанных с начислением, сбором и перечислением платежей населения за жилищно-коммунальные услуги от 31.05.2010г., заключенного между ОАО «Жилсервис-Посад» и МУП «Управляющая компания «Жилой дом», исполнитель (ОАО «Жилсервис-Посад») обязуется зачислять полученный от абонента платеж в счет платежей текущего месяца. В случае наличия задолженности у абонента, платеж зачисляется в счет погашения задолженности прошедшего периода с начала её образования.

Аналогичные нормы содержаться и в иных договорах на оказание услуг по ведению бухгалтерского и аналитического учета, заключенных между ОАО «Жилсервис-Посад» и поставщиками услуг МУП «Энергетик», ООО «ЭкоРегионАльянс» и ООО «ЭкоТрейд».

В соответствии с п. 1 ст. 21 Гражданского Кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 60 Семейного Кодекса РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчики Гусаров С.В., Печенкина С.В. и Сухарева Е.В. размер начислений, тарифные ставки и размер образовавшейся задолженности не оспорили, какого-либо соглашения по порядку пользования квартирой и оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики суду не представили, у суда нет оснований к отказу в иске, с ответчиков Гусаров С.В., Печенкина С.В. и Сухарева Е.В. должна быть взыскана солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2011г. по 31.07.2014г. в размере 125532 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы в равных долях пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по оплате госпошлины по делу в общем размере 3710 руб. 64 коп., из них в пользу: МУП «Энергетик» в сумме 2355 руб. 05 коп., МУП «Жилой дом» в сумме 144 руб. 59 коп., МУП «Управляющая компания «Жилой дом» в сумме 863 руб. 70 коп., ООО «ЭкоРегионАльянс» в сумме 298 руб. 68 коп. и ООО «ЭкоТрейд» в сумме 48 руб. 62 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л :

Уточненные исковые требования МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс» и ООО «ЭкоТрейд» удовлетворить:

Взыскать с Гусарова С.В., Печенкиной С.В. и Сухаревой Е.В. солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2011 года по 31 июля 2014 года в размере 125532 рубля 09 копеек, из них в пользу: МУП «Энергетик» в сумме 79671 (семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 90 копеек, МУП «Жилой дом» в сумме 4891 (четыре тысячи восемьсот девяносто один) рубль 55 копеек, МУП «Управляющая компания «Жилой дом» в сумме 29219 (двадцать девять тысяч двести девятнадцать) рублей 10 копеек, ООО «ЭкоРегионАльянс» в сумме 10104 (десять тысяч сто четыре) рубля 46 копеек и ООО «ЭкоТрейд» в сумме 1645 (одна тысяча шестьсот сорок пять рублей) 08 копеек.

Взыскать с Гусарова С.В., Печенкиной С.В. и Сухаревой Е.В. в равных долях расходы по оплате госпошлины по делу в общем размере 3710 рублей 64 копейки, из них в пользу: МУП «Энергетик» в сумме 2355 (две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 05 копеек, МУП «Жилой дом» в сумме 144 (сто сорок четыре) рубля 59 копеек, МУП «Управляющая компания «Жилой дом» в сумме 863 (восемьсот шестьдесят три) рубля 70 копеек, ООО «ЭкоРегионАльянс» в сумме 298 (двести девяносто восемь) рублей 68 копеек и ООО «ЭкоТрейд» в сумме 48 (сорок восемь) рублей 62 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Гусарова