Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-783/2017 ~ М-712/2017 от 30.05.2017

Дело № 2-783/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 26 июня 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Блохиной Г.А.,

с участием: истца Фирстовой В.Ф.,

представителей истцов Дуниной Н.В., Пономарева Р.А., Соловьева В.А., Емелина С.С., действующих на основании доверенности от 02 ноября 2016 года,

представителя ответчика Публичного акционерного общества «Саранский домостроительный комбинат» Долговой А.В., действующей по доверенности от 05.04.2017 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирстовой В.Ф. к Публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о признании пунктов договора участия в долевом строительстве недействительными, о взыскании суммы на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Фирстова В.Ф. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» (в дальнейшем сокращенное наименование – ПАО «Саранский домостроительный комбинат») о признании пунктов договора участия в долевом строительстве недействительными, о взыскании суммы на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование указала, что между ней и ПАО «Саранский домостроительный комбинат» был заключён договор № 100-18Биб.-49/15 участия в долевом строительстве от 04.08.2015. Предметом данного договора является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была передана ей по передаточному акту от 18.05.2016.

В квартире обнаружены строительные недостатки.

Актом экспертного исследования № СТР44-2016 от 12.12.2016, проведенного ООО «Институт независимой оценки, экспертизы и права», выявлены множественные строительные дефекты и недостатки, что не соответствует строительным нормам, правилам и другим требованиям нормативных документов; стоимость ремонтно-восстановительных работ и стоимость строительных материалов, необходимых для ремонта квартиры, составляет 65 479 рублей 91 копейка. За услуги эксперта оплачено 19890 руб. 50 коп. рублей.

Пункты 9.2 и 9.3 договора № 100-18Биб.-49/15 об освобождении застройщика от ответственности за недостатки объекта долевого строительства являются ничтожными в силу части 4 статьи 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

02.03.2017 ответчиком получена досудебная претензия о выплате денежных средств для устранения выявленных недостатков, однако на сегодняшний день она не исполнена.

Передачей некачественного товара ей причинен моральный вред, выразившийся в их нравственных страданиях. Возмещение морального вреда предусмотрено статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Сумму денежной компенсации морального вреда оценивают в размере 100000 рублей.

Ответчик также несет ответственность в виде штрафа, предусмотренную частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании изложенного просит:

1.     Признать недействительными пункты 9.2., 9.3 договора № 100-18Биб.-49/15 участия в долевом строительстве от 04.08.2015.

2.     Взыскать с ответчика в её пользу:

65479 руб.91 коп. - на устранение недостатков квартиры;

19890 руб. 50 коп. - расходы на оплату услуг по проведению экспертного исследования;

13500 рублей -расходы на оплату услуг представителя;

1060 рублей – расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности на имя представителя;

100000 рублей – денежную компенсацию морального вреда;

штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебное заседание истица Фирстова В.Ф., её представители Дунина Н.В., Пономарев Р.А., Соловьев В.А., Емелин С.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие по части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании рассмотрено по существу заявление представителя истца Фирстовой В.Ф. – Пономарева Р.А. об отказе от иска к Публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» в полном объеме, в котором указывает, что отказывается добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.

Суд считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ истца от иска к ответчику в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

принять отказ истца Фирстовой В.Ф. от иска к Публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о признании пунктов договора участия в долевом строительстве недействительными, о взыскании суммы на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Фирстовой В.Ф. к Публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о признании пунктов договора участия в долевом строительстве недействительными, о взыскании суммы на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина