Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1283/2018 ~ М-6018/2017 от 27.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.

при секретаре Будон О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУП <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство» и АО «Муниципальная управляющая компания» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

Истец в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представители ответчика не возражали против принятия отказа от исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и свобод третьих лиц, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

        Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУП <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство» и АО «Муниципальная управляющая компания» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа от исковых требований судом.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Новосибирский областной суд, через Октябрьский районный суд <адрес>.

    Судья