Определение по делу № 2-720/2016 ~ М-622/2016 от 22.04.2016

Дело №2-720/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 июня 2016 г.                                                              с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., с участием соответчика судебного пристава – исполнителя Кабанского РОСП УФССП по РБ Смольниковой С.С., при секретаре Паздниковой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ундоновой Т.А. к Белову К.В., Жеравину Д.И., Кабанкому РОСП УФССП по РБ, судебному приставу – исполнителю Кабанского РОСП УФССП по РБ Смольниковой С.С. о признании постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства незаконным, отмена запрета,

    УСТАНОВИЛ:

         Истец Ундонова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Белову К.В., Жеравину Д.И. о признании постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства незаконным, отмена запрета.

        Определением суда от 10 мая 2016 г. для участия в деле в качестве соответчиков привлечены Кабанкое РОСП УФССП по РБ, судебный пристав – исполнитель Кабанского РОСП УФССП по РБ Смольникова С.С.

От представителя истца по доверенности Онгориева В.Р. поступил отказ от иска.

В судебное заседание истец Ундонова Т.А., ответчики Белов К.В., Жеравин Д.И., Кабанское РОСП УФССП по РБ не явились. Были извещены надлежаще.

Ответчик судебный пристав – исполнитель Кабанского РОСП УФССП по РБ Смольникова С.С. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав судебного пристава – исполнителя, считает возможным принять отказ от иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьи либо права и интересы, в связи с чем производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 224, 225 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ундоновой Т.А. к Белову К.В., Жеравину Д.И., Кабанкому РОСП УФССП по РБ, судебному приставу – исполнителю Кабанского РОСП УФССП по РБ Смольниковой С.С. о признании постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства незаконным, отмена запрета прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Т.В. Баторова