Дело №2-633/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Суд в составе: Мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печора РК Краузе С.А
при секретаре Выговская А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 03.06.2011 г. гражданское дело по иску ООО «Теплополимер» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, расходы по госпошлине,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, и расходы по госпошлине.
В обосновании своих требований истец указал, что между ООО «Теплополимер» и ответчиком заключен договор по оказанию жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу : г.Печора <АДРЕС> корп.3 <АДРЕС>. По договору были нарушены условия своевременной оплаты по оказанию жилищно-коммунальных услуг; задолженность составила - 22901,23 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг - 22901,23 рублей, пени в размере 189,32 рублей и расходы по госпошлине в сумме 866,10 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кириченко Т.В., на исковых требованиях, настаивала и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 22901,23 рублей и пени в сумме 189,32 рублей, и расходы по госпошлине в сумме 866,10 рублей.
В судебном заседании со ст.119 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика место которого не известно.
Судом назначен адвокат Кокуашвили Ю.И.. в качестве представителя ответчиков в соответствии со ст.50 ГПК РФ, который иск не признал.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор по оказанию жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: г.Печора <АДРЕС> корп.3 <АДРЕС>. По договору были нарушены условия своевременной оплаты по оказанию жилищно-коммунальных услуг, и задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2008 года по 30.03.2011 года составила 22901,23 рублей. В настоящее время ответчик указанную задолженность не погасил.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ". Кроме того, Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> были утверждены «Правила оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг», абзацем 3 п.п. «а» пункт 3 которых предусмотрено, что оплата жилья нанимателя жилых помещений по договору социального найма жилого помещения и договору найма жилого помещения включает в себя внесение платы за содержание общего имущества жилого дома, в том числе технического обслуживания общих коммуникаций, технических устройств, лифтов, и приборов учета, а также технических помещений жилого дома.
В силу п.54, 56 названного Порядка, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение, на основании поданного потребителем заявления, с приложением документов, подтверждающих период временного отсутствия.
По смыслу названного Порядка, от оплаты за техобслуживание и отопление отсутствующие лица не освобождаются.
Таким образом, с <ФИО1> в пользу ООО «Теплополимер» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 22901,23 рублей за период времени с 01.03.2008 года по 30.03.2011 года подлежит взысканию.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом, проверен расчет пени, за несвоевременное внесении оплаты за жилищно-коммунальные услуги, представленный представителем истца, и признан неправильным. Расчет пени в соответствии с Указанием Банка России от <ДАТА6> <НОМЕР> составляет 189,32 рублей (22901,23/300*31 день*0,08).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 189,32 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 866,10 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Теплополимер» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01.03.2008 года по 30.03.2011 года, в размере 22901(двадцать две тысячи девятьсот один) рубль 23 копейки, пени, за несвоевременное исполнение обязательств за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 189(сто восемьдесят девять) рублей 32 копейки.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Теплополимер» расходы по госпошлине в сумме 866(восемьсот шестьдесят шесть) рублей 10 копеек.
Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье Привокзального судебного участка г.Печора заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через Привокзальный судебный участок г.Печора РК в 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения
Мировой судья Краузе С.А.
Решение изготовлено на ПК
в совещательной комнате.