Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3695/2017 ~ М-3174/2017 от 26.07.2017

<данные изъяты>

Дело №2а-3695/17

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Иванушкиной Д. Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Воронежской области к Стрелкову Александру Николаевичу о взыскании пени в сумме 1900,90 руб.,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с административными исковыми требованиями к Стрелкову А.Н. о взыскании пени в сумме 1900,90 руб., указывая в обоснование требований, что должник обязан был оплатить пени в сумме 1900,90 руб., о чем ему направлялось требование. Однако, задолженность в добровольном порядке не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Стрелков А. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующий на основании доверенности, Главко Е.А. административный иск поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя заинтересованного лица, приходит к следующим выводам:

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.23 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированиюстраховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" расчеты (уточненные расчеты) по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды по страховым взносам, истекшие до 1 января 2017 года, представляются в соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о страховых взносах, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Поскольку требования административного истца касаются начисления страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за 2010-2014 г.г., при рассмотрении дела суд на основании ст. 23 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ учитывает положения Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", который с 01.01.2017 года утратил свою силу.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" Стрелков А. Н. являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Административный ответчик был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ Стрелков А.Н. утратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 26-27).

В соответствии с ч.1 ст.18 ФЗ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Ссылаясь на неисполнение обязанностей и установленную законом меру ответственности, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени.

Как следует из ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными указанным Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом № 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов.

Поскольку Стрелковым А.Н. обязательства по уплате страховых взносов своевременно исполнены не были, в адрес Стрелкова А.Н.: <адрес>, было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № и № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 15, 19).В указанных требованиях установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения обязанности по оплате пени.

Требование не исполнено, пени своевременно не оплачены, что послужило основанием для обращения УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже к мировому судье судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Стрелкова А. Н.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ, однако, определением от ДД.ММ.ГГГГ он отменен, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным иском.

Оценивая заявленные административные исковые требования, с учетом доводов Стрелкова А.Н., изложенных в заявлении об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что у административного ответчика имелась недоимка по страховым взносам в Пенсионный фонд за 2010-2014 г.г., с учетом взносов, рассчитанных от дохода, в сумме: 201554,44 руб., что послужило основанием для расчета размера пени ввиду имеющейся у Стрелкова А. Н. задолженности, выставленной в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № и № № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В исковом заявлении расчет размера пени за период с 25.04.2015 г. по 31.03.2016 г., который составляет 19000,90 руб., со ссылкой на нормы законодательства, применяемого на момент возникновения спорных правоотношений, приведен, судом проверен и признается обоснованным.

Суд полагает необходимым указать, что уплата пеней является дополнительной обязанностью плательщиков страховых взносов (помимо обязанности по уплате самих взносов). С учетом того, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по взносам, то с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному обязательству, а разграничение процедуры взыскания страховых взносов и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от основного.

Таким образом, если срок взыскания задолженности по страховым взносам истек, то пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по его уплате. Следовательно, при рассмотрении споров о взыскании пеней необходимо исследовать вопрос о том, не истекли ли сроки для взыскания задолженности по страховым взносам.

В рассматриваемом случае, на момент обращения в суд с административным исковым заявлением, административным истцом право на взыскание недоимки подтверждено.

Так, в частности, УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже суду были представлены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых со Стрелкова А. Н. производится взыскание недоимки по страховым взносам за период с 2010 г. по 2014 г. Указанные документы принимаются судом во внимание и оцениваются в совокупности с имеющимися в материалах административного дела доказательства, принимая во внимание, что административным ответчиков доказательств обратного суд не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования в указанной части обоснованы и доказаны, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворенной части требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 760,03 руб. в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МИФНС России № 1 по Воронежской области к Стрелкову Александру Николаевичу о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать со Стрелкова Александра Николаевича в пользу МИФНС России № 1 по Воронежской области пени за период с 25.04.2015 г. по 31.03.2016 г. в сумме 19000 рублей 90 копеек, из них 17281,75 рублей пени на страховую часть трудовой пенсии, 1060,39 пени на накопительную часть трудовой пенсии, 658,18 рублей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 0,58 рублей пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать со Стрелкова Александра Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 760 рублей. 03 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Е.С. Шумейко