Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5524/2012 ~ М-3766/2012 от 23.05.2012

Дело № 2-5524/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 декабря 2012года                            г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                            Валехматовой Н.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагаева Артема Витальевича к Махонину Михаилу Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шагаев А.В. обратился в суд с иском к Махонину М.А. о взыскании суммы долга по договору займа 66 000руб, процентов за пользование чужими денежными средствами 14 959руб 90коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику 66 000руб, а ответчик обязался возвратить указанную сумму через два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик принятое на себя обязательство не исполнил, денежные средства истцу не возвратил.

В судебном заседании истец, его представитель Кириллова В.Н. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.46) требования поддержали в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.л.д.38-45), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил дело рассматривать в его отсутствие. С учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шагаев А.В. заключил с Махониным М.А. договор займа, в соответствии с которым Шагаев А.В. передал Махонину М.А. 66000руб, а Махонин М.А. обязался возвратить указанную сумму через два месяца (л.д.8 - расписка).

    Истец суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику 66 000руб, а ответчик обязался возвратить указанную сумму через два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени принятое на себя обязательство ответчик не исполнил, денежные средства в сумме 66 000руб не возвратил.

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование Шагаева А.В. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

    Из объяснений истца, материалов дела, следует, что ответчик принятое на себя по договору займа обязательство по возврату суммы долга не исполнил, сумма долга составляет 66 000руб. Доказательств обратного в суд ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 66 000руб надлежит удовлетворить.

Учитывая, что ответчик в установленный договором займа срок сумму займа не возвратил, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма займа должна была быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать проценты по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления в суд). На момент подачи искового заявления учетная ставка рефинансирования установлена в размере 8% годовых. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 14 959руб (66 000руб х 8 % х 1 020дней (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 360), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2628руб 80коп (л.д.5), почтовые расходы по вызову ответчика в суд телеграммой 591руб 18коп (л.д.л.д.40, 43), расходы по составлению искового заявления 2 000руб (л.д.9), расходы по нотариальному удостоверению доверенности 1 000руб на имя представителя (л.д.47).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Шагаева А.В. удовлетворить.

    Взыскать с Махонина Михаила Александровича в пользу Шагаева Артема Витальевича сумму долга по договору займа 66 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 14 959рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 628рублей 80копеек, почтовые расходы 591рубль 18 копеек, расходы по составлению искового заявления 2 000рублей, расходы по нотариальному удостоверению доверенности 1 000рублей, всего взыскать 87 179рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                        Р.В.Пустоходова