Решение по делу № 1-30/2011 от 07.06.2011

Решение по уголовному делу

                                                                              Дело № 1- 30/11 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 07.06. 2011 г.                                                                                                  г. Печора

 Суд в составе:

Мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора Республики Коми  Краузе С.А.

 при секретаре Выговской А.В.

с участием  государственного обвинителя -помощника Печорского межрайонного  прокурора Копытина С.В.

<ФИО1>.

с участием  защитника - адвоката Кокуашвили Ю.И. представившего удостоверение № 351 и ордер №218

с участием потерпевшей  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дело  в  отношении:

   Гурова Павла Владимировича  <ДАТА1> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п.А ч.2 ст. 116  УК РФ

                                                          У С Т А Н О В И Л  :

   Подсудимый Гуров  П.В. совершил  нанесение побоев, совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не  повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ,  совершенных из хулиганских побуждений.

   Преступление  совершено при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА2> в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов в салоне автомашины <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, стоящей во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города Печора  Республики Коми, Гуров П.В. используя  незначительный предлог, умышленно из хулиганских побуждений с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес не менее 5 ударов кулаком по голове и лицу <ФИО2>, а также хватал и  таскал ее руками за волосы на голове.

  В  результате   противоправных действий Гурова П.В. потерпевшей <ФИО2> были причинены физическая боль и  телесные повреждения в виде ссадин лица, и кровоподтеков головы. Данные повреждения относятся  к не повлекшим за  собой  ВРЕДА здоровью.

  Подсудимый Гуров  вину  по предъявленному ему обвинению в судебном  заседании  признал частично и показал, что <ДАТА2>  он вместе с женой и двумя малолетними детьми находился в гостях у  знакомых по адресу: город Печора улица  <АДРЕС> дом. 29, где употребляли  пиво. После 21 часа  они  с женой решили ехать домой и  вызвали  машину   в  агентстве такси <ОБЕЗЛИЧИНО>». Через некоторое время  приехала автомашина  Волга, темного цвета, за рулем данной автомашины сидела  водителем женщина. Ранее он  ее не знал, никаких личных неприязненных отношений он к ней не испытывал.

       Он с  двумя детьми  сел на заднее сиденье, при этом  младший  ребенок был у него на руках. Он навал  водителю  адрес: куда их надо доставить :  <АДРЕС>и водитель повез их по  указанному адресу.

        Водитель такси  привезла их к дому <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города Печора и остановилась возле третьего подъезда,  его жена расплатилась за проезд и вышла из машины, при этом  закрыла за собой переднюю пассажирскую  дверь. Водителю такси не понравилось как  его жена закрыла дверь и она стала  оскорблять его жену нецензурными словами. Он сделал ей замечание, при этом попросил ее подвести  их к первому подъезду дома, где  находится их квартира. Женщина водитель  стала  выражаться в его адрес  нецензурными словами, он  в ответ женщину не оскорблял,  удары   ей не наносил, так как у него на  руках находился  малолетний ребенок. После чего  женщина водитель подвезла его с детьми к  первому подъезду дома. Он передал детей жене, сам остался в машине, может быть  он хватал  женщину за волосы, во время ссоры, но волосы не  выдергивал, удары  руками не наносил.

Наружное зеркало заднего вида  справой стороны  он не разбивал,  машину ногами не пинал, считает, что женщина водитель его оговаривает.

Однако вина Гурова П.В.  подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими письменных доказательствами по делу.

Потерпевшая <ФИО2>суду показал, что является индивидуальным предпринимателем и занимается  перевозкой пассажиров через агентство такси <ОБЕЗЛИЧИНО> на  автомашине <НОМЕР>  г/н  <НОМЕР>,  принадлежащей  ее мужу <ФИО4>  

<ДАТА2>  около  21 часа  ей поступил  вызов  от диспетчера  агентства такси     «<ОБЕЗЛИЧИНО>  забрать пассажиров  от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  города Печора. Она подъехала к  данному дому, в салон автомашины,  на переднее  пассажирское  сиденье села женщина, на заднее  сиденье сел  мужчина с двумя  маленькими детьми. Они попросили  довести их до <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  города Печора  при этом  номер подъезда не сказали. Она довезла их до третьего подъезда <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города Печора, женщина расплатилась за проезд и вышла из машины, мужчина оставался в салоне автомашины.  Выходя из автомашины,  женщина сильно хлопнула дверью автомобиля, она  в корректной форме сделала  ей замечание, чтобы она не хлопала дверью. Мужчине не понравилось ее замечание,  он стал  скандалить, при этом требовал, чтобы она довезла его до первого подъезда, где они проживают. Она довезла его с детьми до первого подъезда, где он передал детей жене, а сам остался  в салоне автомашины, попытался ее ударить кулаком в лицо, но она увернулась. После того как жена зашла с детьми в подъезд, мужчина, стал перелазить   к ней  между сиденьями,  при этом  стал наносить ей улары по лицу, схватил за волосы, всего мужчина нанес ей кулаком  около  пяти ударов по голове и лицу. Стал  выдергивать ей волосы на  теменной области головы, от  его действий она испытывала  сильную физическую боль, у нее были  ссадины и  кровоподтеки на лице.

В это время  пришла  жена данного мужчины, стала уговаривать  его идти домой, мужчина вышел из машины. Она в это время  стала  по сотовому телефону  звонить  диспетчеру и своему знакомому <ФИО5> с просьбой о помощи.  Мужчина увидев это стал  кричать, при этом  наносить удары по  кузову и стеклам автомашины, разбил зеркало заднего вида  справой стороны автомашины, а затем  мужчина зашел  в подъезд дома. Через некоторое время  подъехали ее знакомый <ФИО5> и сотрудники милиции, которые стали  составлять документы. Как позднее выяснилось фамилия  мужчины Гуров, ранее она его не знала, никаких личных неприязненных отношений к нему не испытывала.

В этот же день она обратилась  в травмпункт, где ей поставили диагноз ушибы головы, она находилась на  амбулаторном лечении,  разбитое зеркало на автомашине поменял  ее супруг. Просит привлечь   Гурова П.В. к уголовной ответственности, но не лишать свободы.

  Свидетель  <ФИО5> суду показал, что <ФИО2> его знакомая, <ДАТА2>   в период времени с 21 часа до 22 часов он позвонил <ФИО2> на  сотовый телефон. При этом  услышал ее взволнованный голос. С его слов он понял, что  она  перевозила  мужчину и женщину  с маленькими  детьми  до <АДРЕС> по улице <АДРЕС> города Печора. При  высадке пассажиров мужчина стал требовать довезти его до первого  подъезда дома, а затем стал скандалить нанес ей несколько ударов по голове и лицу,  таскал за волосы, после чего  выйдя из машины разбил на автомашине  правое зеркало заднего вида, пинал по машине. Приехав во двор дома он увидел у <ФИО2> ссадины на  лице, следы от вырванных волос, кроме того в салоне автомашины он видел  клочья  вырванных волос.

Снаружи автомашины он увидел разбитое правое зеркало заднего вида, следы вмятин на  кузове автомашины, больше он ничего пояснить не может.

 Свидетель  <ФИО7>  суду показала, что работает  диспетчером агентства такси                <ОБЕЗЛИЧИНО>  около двух лет. Примерно  около  шести месяцев в агентстве работает  водителем <ФИО2>, за данный период  жалоб  от пассажиров на нее не поступало.      

<ДАТА2>  около 21 часа поступил вызов  о перевозке пассажиров от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города Печора, после чего она через компьютер передала данный заказ <ФИО2>.  Минут через  15  ей позвонила <ФИО2> и попросила вызвать  милицию, голос у нее был  напуганный,  заплаканный.  Она  сообщила что находится во дворе <АДРЕС> по улице <АДРЕС> города Печора, кроме того рассказала, что  мужчина которого она подвозила с семьей избил ее и  простила вызвать  милицию. Она вызвала по  названную адресу наряд милиции.

Через несколько минут в диспетчерскую позвонил мужчина и стал жаловаться, что <ФИО2> его оскорбила, в ответ она  сказала, что  приедет милиция  и разберется. Больше мужчина не звонил. <ФИО2> она больше не видела и с ней не общалась.

 Свидетель  <ФИО4>  суду показал, что   <ФИО2> является его женой, имеют двоих малолетних детей. Жена занимается  перевозкой  пассажиров  на их автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <НОМЕР>  через  агентство такси <ОБЕЗЛИЧИНО>

 <ДАТА2> в вечернее время  жена как  обычно занималась перевозкой пассажиров, домой вернулась  поздно. На   лице и голове у нее были ссадины. На его вопрос она пояснила, что во дворе <АДРЕС> мужчина которого она перевозила, стал беспричинно скандалить, а затем нанес ей  несколько ударов по голове и лицу.

  После   этого он вышел из машины и  кулаком разбил  правое  переднее зеркало заднего вида, осмотрев автомашину  он увидел поврежденное  зеркало, которое он на  следующий день заменил,  зеркало покупал в магазине за  280 рублей.

 Свидетель <ФИО9> показала, что  Гуров П.В. ее муж, от совместно брака имеют одного общего ребенка. <ДАТА3> они с детьми были в гостях у своих знакомых проживающих в <АДРЕС> по улице <АДРЕС> г. Печора, распивали пиво. Около 21 часа она   вызвала автомашину такси и они с мужем и двумя детьми поехали к себе домой, по адресу ул. <АДРЕС>. Во время поездки она сидела на переднем пассажирском сиденье, а муж с детьми на заднем  пассажирском сиденье, никакой ссоры между мужем и  водителем такси-женщиной  не было. Подъехав к  третьему  подъезду  <АДРЕС>,  она расплатившись с водителем, вышла из машины, при этом закрыла за собой дверь, однако  замок не сработал и дверь не закрылась, она снова попыталась закрыть дверь,  но у нее  снова не получилось. Она не слышала говорила или нет что-то оскорбительное в ее адрес  водитель. Она пошла к своему подъезду, сразу же  к подъезду подъехала  машина, она забрала у мужа детей и пошла домой. При ней никакого конфликта между мужем  и водителем-женщиной  такси не было. Больше ей пояснить нечего.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей

Свидетель  <ФИО10> показала, что работает дознавателем в ОВД  города Печора, <ДАТА2> находилась на дежурстве в  составе СОГ. Около  21 часа  40 минут по указанию дежурного по ОВД   приехала во двор <АДРЕС>, где пассажир  причинил телесные повреждения  женщине-таксисту.  По приезду на  место было установлено, что во дворе  стоит автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <ОБЕЗЛИЧИНО> УТ, сотрудники  ГИБДД ОВД города Печора проводят осмотр  транспортного средства. Она видела  осколки зеркала, от  разбитого правого  зеркала заднего вида данного автомобиля. От водителя  автомашина, которая назвалась <ФИО2> она узнала, что та  работает водителем такси в агентстве такси <ОБЕЗЛИЧИНО> Около 21 часа ей  от  диспетчера агентства поступил  вызов забрать граждан от <АДРЕС> по улице <АДРЕС> Печора.   Приехав  к вышеназванному дому,  в автомашину сели женщина и мужчина с двумя малолетними детьми. Женщина сидела на переднем  пассажирском сиденье, а мужчина с детьми на заднем пассажирском сиденье.

 Пассажиры попросили  довести их до <АДРЕС> по улице <АДРЕС> города Печора. Во время поездки никаких  ссор и скандалов между нее и пассажирами не было. Заехав во двор <АДРЕС> по улице <АДРЕС> города Печора, <ФИО2>  остановилась возле  третьего подъезда. Женщина расплатившись вышла из машины, при этом сильно  хлопнула дверью. <ФИО2> в культурной форме сделала  ей замечание,  в это время  мужчина стала скандалить, отказался  выходить из машины требую  довести его до подъезда. <ФИО2>  довезла  его с детьми до подъезда, мужчина отдал детей своей спутнице, а затем стал беспричинно  наносить  <ФИО2>   удары кулаками  по лицу и голове, таскал за волосы, она через  диспетчера вызвала наряд милиции.

 Выйдя из машины, мужчина разбил на автомашине правое боковое зеркала  заднего вида.

При проведении осмотра места происшествия, она видела на  лбу у <ФИО2> ссадину из которой  текла кровь,  подойдя к мужчине на которого показала <ФИО2>, который причинил  ей телесных повреждений. Она установила, что это был Гуров Павел Владимирович, данный гражданин был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя дерзко, хамил, мешал проведению   следственных действий.  ( л.д. 70-71)

 Свидетель <ФИО11> показал, что <ДАТА2> находился на дежурстве  в  составе автопатруля  ДПС ГИБДД  ОВД города Печора. Около  21 часа 40 минут от дежурного по ОВД по городу Печора поступило указание проехать во двор <АДРЕС> по улице <АДРЕС> города Печора,  так как  необходимо провести осмотр поврежденной автомашины. Приехав во двор дома они увидели автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> цвета баклажан, в  салоне автомашины находилась женщина-водитель. В ходе осмотра автомашины он обнаружил разбитое правое  наружное зеркало заднего вида,  осколки зеркала валялись на  земле. Лица женщины - водителя он не запомнил, так как она  не выходила из машины. Как позднее выяснилось  женщину звали <ФИО2>. Из ее рассказала он понял, что она привезла пассажиров, во двор <АДРЕС> по улице <АДРЕС> города Печора. Мужчина пассажир, как позднее выяснилось  им оказался Гуров  Павел Владимирович,  стал  возмущаться, что <ФИО2>  не довезла его до  первого подъезда, а затем стал  таскать ее за волосы, разбил зеркало.  <ФИО2>  провела рукой по волосам и он увидел пряди вырванных волос. Гуров П.В. находился  в состоянии алкогольного опьянения, будучи приглашенным в  автомашину ГИБДД  для  дачи  объяснения отказался.

Протоколом  устного заявления в ОВД г.Печора <ФИО2> о том, что Гуров П.В. причинил ей телесные повреждения. Просит привлечь его к уголовной ответственности. (л.д.2).

Протокол осмотра места происшествия автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <ОБЕЗЛИЧИНО> УТ  во дворе <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Печора, согласно которого разбито правое  переднее зеркало заднего вида (л.д.5-6).

Протоколом очной ставки между  <ФИО2>  и Гуровым П.В. в ходе которой потерпевшая  <ФИО2> подтвердила ранее данные показания о том, что <ДАТА4> в вечернее время Гуров П.В., находясь в салоне автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>,  беспричинно  нанес ей около 5 ударов  кулаком по голове и лицу, причинив ей телесные повреждения, хватил рукой за волосы, вырвав клок волос, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков  лица (л.д.72-73)

Заключением  эксперта согласно которого у <ФИО2> обнаружено: ссадины  и кровоподтеки головы. Данные повреждения относятся к  не повлекшим за собой ВРЕДА здоровью.( л.д.58).

Оценив и  проанализировав исследованные доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что виновность Гурова   полностью доказана, как показаниями  потерпевшей <ФИО2> данные ею в судебном заседании и при проведении дознания об обстоятельствах совершенного в отношении ее преступления и конкретно роли  при его совершении  подсудимого Гурова П.В., последовательны и стабильны. Кроме того  виновность  Гурова П.В.  полностью подтверждается  протоколом осмотра места происшествия, согласно которого  установлен факт разбитого переднего правого  зеркала на автомашине, заключением  эксперта согласно которого у <ФИО2>  обнаружены ссадины  кровоподтеки  головы, которые не повлекли за собой вреда здоровью, а поэтому его действия суд квалифицирует по ст.116 ч.2 п.А УК РФ.

Доводы  стороны защиты о недоказанности совершения  Гуровым П.В. преступления  из хулиганских побуждений, а из внезапно возникших личных неприязненных отношений, полностью опровергнуты в судебном заседании совокупностью доказательств.

       При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности преступлений, относящихся к  преступлениям НЕБОЛЬШОЙ тяжести, личность подсудимого  Гурова П.В. который по месту жительства характеризуется положительной стороны, мнение потерпевшей  <ФИО2> не лишать Гурова П.В. свободы, а поэтому приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества,

 Обстоятельства, смягчающих наказание подсудимого Гурова А.В. наличие на иждивении двух малолетних детей,  принесение  извинения  потерпевшей.

Обстоятельства, отягчающих наказание подсудимого Гурова  А.В.  не установлено.

Руководствуясь ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гурова Павла  Владимировича   виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.2 п. А УК РФ и назначить  ему наказание  ОДИН ГОД ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.   

В  соответствии со ст.  73  УК  РФ  данное наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение если в течение испытательного срока ОДИН ГОД   осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление,  обязав его не менять  место  жительства без разрешения  УИИ №20  по г. Печора, обязав не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения  подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную стилу. Исполнение приговора и надзор возложить на специализированныйгосударственный орган, осуществляющий надзор за  отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Печорский федеральный городской суд  в течение10 дней со дня провозглашения  через Привокзальный судебный участок  г. Печора.

             Мировой судья                                                                                 Краузе С.А.