Решение по делу № 2-5363/2016 ~ М-3906/2016 от 05.04.2016

Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 июля 2016 г. ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, с участием старшего помощника прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сделай Своими Руками-Казань»,

о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сделай Своими Руками-Казань» (далее по тексту – ООО «Сделай Своими Руками-Казань») о компенсации морального вреда в размере 500000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик – ООО «Сделай Своими Руками-Казань», в суд представителя не направил, извещен надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ... ФИО2 приобрёл в магазине OBI ООО «Сделай своими руками - Казань» по адресу ..., пр-т. Победы, ... трехсекционную алюминиевую лестницу высотой 6 м. за 5299 руб.

В день покупки истец снял упаковку, осмотрел лестницу и произвёл пробную сборку. Руководство по эксплуатации внутри упаковки отсутствовало. Собрав лестницу без руководства, истец испытал её на крыше. Верхняя часть второй секции и вся третья секция плотно ложились между рёбер шифера.

27 сентября истец занимался покраской крыши своего дома по адресу .... Примерно в 15 часов верхняя секция лестницы начала уходить из-под ног и складываться. В результате чего, истец упал на землю, получил сильные ушибы ноги, руки и головы, что подтверждается медицинской справкой.

По причине получения травм при падении, истец был вынужден обратиться в ГАУЗ «Городская поликлиника ...», где ему был поставлен первичный диагноз: ушиб мягких тканей головы теменной области слева, подкожная гематома правого предплечья, ушиб правой пятки и правого коленного сустава.

В дальнейшем, вследствие полученных травм и перенесённых эмоциональных потрясений, у истца ухудшилось здоровье, а именно появился постоянный шум в ушах, несистемное головокружение, ухудшение памяти и постоянный шум в ушах, несистемное головокружение, ухудшение памяти и концентрации, ухудшение сна, с этими недугами истец вынужден был вновь обратиться в лечебное учреждение, где ему был поставлен диагноз: ЦВБ, ХИГМ 2 стадии в форме рассеянной микроочаговой симптоматики, вестибуло-атактический синдром, что подтверждается справкой.

При указанных обстоятельствах требование истца к ответчику о компенсации морального вреда основано на законе. С учетом существа правоотношений сторон, их характера, личности истца и степени негативных последствий для него, суд, руководствуясь приведенными нормами закона, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по данному требованию 15 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов госпошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сделай Своими Руками-Казань» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 15 000 руб., расходы на госпошлину в размере 300 руб.

ФИО2 в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин